Brazilian Criminal Justice Research Articles

Rehabilitation, enablement, and ethical challenges in the Brazilian criminal justice system

Rehabilitation, enablement, and ethical challenges in the Brazilian criminal justice system

Health in prison: coronavirus disease 2019's challenges in the Brazilian criminal justice system.

Health in prison: coronavirus disease 2019's challenges in the Brazilian criminal justice system.

Warfare Tactics and Techno-Managerial Solutions: The Public Private Management of the Brazilian Prison Crisis

This article examines the interactions between the public and private sectors in the process of increasingly endowing the Brazilian penal system with security technologies in the wake of a series of prison rebellions led by the “criminal group” Primeiro Comando da Capital (PCC). By discussing the discourses and rationales mobilized by politicians, legislators and businessmen within the scope of the Congressional Inquiry of the prison system established in 2008, the article shows that the growing presence of private capital into the Brazilian criminal justice system activates the technical and discursive connections between cost-effective surveillance and violent repression as the main strategies for prison management in the country.

Decision-making in an inquisitorial system: Lessons from Brazil

AbstractThis paper seeks to understand how decision-making works at the first appearance hearings (Custody Hearings) in Brazil, an initiative that intends to make the Brazilian criminal justice system more accusatorial. We used primary data gathered in the hearings between April and December 2018 in nine Brazilian states. Binary logistic regression models were applied to identify the variables that affect the odds ratios of pretrial detention. Results indicated a high level of homology between the prosecutors' requests and the judges' decisions, even when controlling for the characteristics of offense and offender, which precludes any direct openness to the defense. Decision-making in the Custody Hearing reinforces the inquisitorial characteristics and the institutional features of the Brazilian Criminal Justice System, suggesting that the reforms carried out over the last years were not able to change how actors operate on a daily basis.

Conflitos e confluências entre a polícia e o Judiciário nos estudos publicados entre 2011 e 2021

Conflicts between police officers and justice workers are recurrent in studies on the Brazilian criminal justice system. On the other hand, studies that point out that one institution tends to ratify the work of another are also not rare. In this paper we carried out a literature review of the papers published in Brazil in the last ten years (2011–2021) which address the relationships between these two actors. In this text, we seek to comprehend: 1) how this relationship has been explored; 2) the basis of these conflicts and how they take place in the system and in the daily practices of these organizations; and 3) whether innovations implemented during this period have affected this relationship.

Relations between the Brazilian state and the incarceration of Indigenous peoples: a look at the situation in Mato Grosso do Sul in the context of the COVID-19 pandemic

Abstract This article reflects on relations between the criminal justice system and Indigenous peoples through a perspective that combines anthropology and criminology as complimentary theoretical lenses through which contemporary Indigenous incarcerations can be understood. It charts relations between the historical constitution of the Brazilian criminal justice system and the ideas of ‘necropolitics’ as a defining thread of policies that impact the conditions in which Indigenous peoples are incarcerated. The article considers some of the effects of the COVID-19 (SARS-CoV-2) pandemic on the prison system of the state of Mato Grosso do Sul, where it is possible to evaluate the effects of measures undertaken by the National Justice Council to alter the levels of provisional imprisonment, even if the overall average of imprisoned Indigenous peoples continues to rise. To this end, survey and data processing were carried out using a deductive methodology, coupled with a sketch of historical considerations.

The criminal minimalism of Raúl Zaffaroni and a dialogue with philosophical hermeneutics as ways for a reconstruction of the brazilian criminal justice system

The proposal of this paper is to clarify the main aspects of Raul Zaffaroni’s thought about his theoretical model of the criminal justice system, which fits a criminal minimalism. In the same way, it’s to demonstrate a close study between the proposal of Zaffaroni and the current Brazilian constitutionalism, particularly under the perspective on hermeneutics. In general, it uses descriptive and analytical methods with statistical data to describe the reality of the criminal policy in Brazil. Moreover, it is necessary to keep in mind the phenomenology present in the final stages of this paper. The most important aspects of the author’s idea are the realism of marginalism and the colonialism/neocolonialism. As a result of these two elements there is a possibility of achieving the rescue of the facticity and the history of Latin America’s reality. This aspect converges with the proposal of hermeneutics with existential phenomenology, that is to say, it has as a base the philosophy of existential analysis or fundamental ontology. Therefore, it is concluded that the use of hermeneutics to understand and interpret the constitutional text is an appropriate way to correct the current paradigm shift, as well as reconstructing the criminal justice system properly.

CANCELAMENTO NO BRASIL: UMA ANÁLISE DA TESE DE REPERCUSSÃO GERAL Nº 786 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

The present work aims to analyze the correlation between the “cancellation policy”, existing on the virtual environment and in the media, with the Right to Forgetfulness in the Brazilian criminal justice system, with regard to the recent changes resulting from the minister's decision Luis Salomao, which culminated in Thesis 786 of the Supreme Federal Court, so that we seek to discuss the main arguments that justified the non-reception of the right to be forgotten in Brazil. To this end, bibliographic research is based on books, scientific articles, in addition to jurisprudence, doctrine and constitutional norms and criminal procedural law. Finally, it is intended to reveal that the non-recognition of the right by the STF and the media exposure of the events weakens the processes of resocialization of the subjects who have passed through the penal system, while at the same time disrespecting the Dignity of the Human Person and the national legal system.

Money Laundering and Deprivation of Illegally Obtained Assets in Brazil: An Overview of the Current National Legislation

AbstractThe present paper aims to provide a comprehensive yet critical overview of current Brazilian legislation on money-laundering prevention and control. Given that stripping criminals of their illegal profits has for a long time been considered one of the most important measures in the fight against international and organized crime, a part of this paper explores the legal mechanisms that allow for this to take place as a consequence of crime and, especially, in connection with money laundering in the context of the Brazilian criminal justice system.

In the family way: incest, fertility control, and the power of the patriarchal family in Brazil

ABSTRACT This article argues that the legal prosecution of fertility control, defined here as abortion and infanticide, reshaped both governmental and individual patriarchal structures in turn-of-the-century Brazil. The article uses its then-capital region of Rio de Janeiro as a case study to explore the patriarchal parameters of the state during important political transitions in Brazilian history. Analyzing cases of incest that resulted in abortion or infanticide, the article shows that the Brazilian criminal justice system only prosecuted incest in conjunction with fertility control. Fertility control, unlike incest, undermined the patriarchal pattern because it threatened a societal order that limited women’s bodies to reproducing the nation. The article argues that only when incest was followed by fertility control did the state’s patriarchal goals of controlling women’s sexuality and reproduction supercede those of the male head-of-household. The courts only prosecuted men for fertility control when their actions threatened patriarchy more generally.

Medida de Segurança

No sistema de justiça criminal brasileiro, as pessoas que praticam condutas definidas como crimes e possuem sua capacidade de compreensão da realidade reduzida em decorrência de transtornos mentais são classificadas como inimputáveis, ou seja, para as quais não há pena. Logo, são absolvidas e submetidas à medida de segurança, esta de caráter predominantemente preventivo, fundamentada no termo ‘periculosidade’ e não ‘culpabilidade’ do agente. Nesse contexto, esta pesquisa documental descritiva busca, por meio da análise de prontuários médicos, descrever quem são os indivíduos internados em decorrência de medidas de segurança em um hospital psiquiátrico estadual localizado no Município de Ribeirão Preto/SP. Dentre os resultados, chamam atenção: a predominância, dentre os internados, de diagnósticos de utilização de substâncias que causam dependência; o grande número de desinternações sem que haja realização de laudo de periculosidade; bem como a predominância de indivíduos de baixa renda e grau de escolaridade. Os resultados apontam a existência de problemas que ultrapassam os conhecimentos produzidos isoladamente pelas ciências da saúde ou o direito, permanecendo o desafio de união de esforços entre diversos setores em busca de políticas públicas que possam garantir uma assistência mais humanizada às pessoas com transtornos mentais que praticaram algum tipo de delito.

RECONSIDERANDO A TESE DA PENALIDADE NEOLIBERAL: INCLUSÃO SOCIAL E ENCARCERAMENTO EM MASSA NO BRASIL

Com base na teoria de Loïc Wacquant, o neoliberalismo tem sido a principal categoria explicativa relacionada à expansão do sistema penal e ao endurecimento das penas, notados a partir dos anos 1970, nos Estados Unidos, e da década seguinte, em diversos países na Europa. Embora inicialmente formulada para lidar com as transformações no sistema de justiça criminal estadunidense, a “penalidade neoliberal” é frequentemente incorporada ao discurso criminológico brasileiro na tentativa de compreender o encarceramento em massa no Brasil. No entanto, as transformações político-econômicas e sociais verificadas em um considerável período do século XXI no país sul-americano são aparentemente ignoradas na literatura criminológica nacional contemporânea. Não por outra razão, por meio de análise de dados secundários referentes à variação de indicadores socioeconômicos – como o IDH, o Índice de GINI e a taxa de desemprego – e do investimento público em distintos setores, o presente artigo identifica limitações para a “importação” da teoria da penalidade neoliberal enquanto teoria capaz de explicar integralmente a contínua expansão do sistema penal brasileiro em tempos de inclusão social.

Índio do Brasil: um sujeito entre o discurso jurídico e o discurso médico-psiquiátrico

No ano de 1927, o assassinato de dois jovens na Ilha do Ribeiro, perto da Estrada da Tijuca, marcaria a história da justiça criminal brasileira. Dadas as características semelhantes dos dois crimes, que ocorreram num intervalo de poucos dias, a polícia armou investigação chegando a um suspeito: Febrônio Índio do Brasil. O mais interessante neste caso é que o que estava em jogo não era a pessoa de Febrônio, mas as regras sociais e as doutrinas que formavam a complexa relação entre ciências jurídicas e médicas no Brasil naquele período. Neste sentido, a história de Febrônio Índio do Brasil nos possibilita pensar não somente a relação entre crime e loucura, mas, sobretudo, o lugar assumido pela medicina mental na justiça criminal brasileira naquela época.

Audiências de custódia e o funcionamento do sistema de justiça criminal

As audiências de custódia representam uma novidade empírica no campo da justiça criminal ao introduzirem a realização de procedimentos inovadores no processo que define se um indivíduo preso em flagrante permanecerá detido até seu julgamento. Ao serem instituídas em fevereiro de 2015, em São Paulo, elas foram divulgadas como importante mecanismo para a redução do número de prisões provisórias e para garantir uma observação mais atenta dos direitos e garantias das pessoas presas. Entretanto, o sistema de justiça criminal historicamente tem funcionando segundo lógicas pouco permeáveis aos princípios democráticos previstos constitucionalmente. Este artigo apresenta algumas reflexões realizadas no âmbito da pesquisa “Audiências de custódia: um ponto de inflexão no sistema de justiça criminal?”. Foram realizadas observações diretas das audiências semanalmente no período compreendido entre maio e dezembro de 2015. Além disso, relatórios de pesquisa, matérias veiculadas na imprensa e dados disponibilizados pela Secretaria de Segurança Pública de São Paulo e pelo Tribunal de Justiça foram utilizados como fontes secundárias. A pesquisa aponta os limites que se impõem à potência inovadora das audiências de custódia, partindo do pressuposto que compõem um arranjo institucional muito mais amplo, que engloba desde as agências policiais até o sistema prisional. Portanto, embora seja possível identificar pontos de inflexão tendo como foco de análise apenas a cena das audiências de custódia, observam-se também permanências sobretudo no que diz respeito ao descrédito atribuído às narrativas dos indivíduos presos e às questões relacionadas à violência institucional.

A CRISE SACRIFICIAL DO SISTEMA JUDICIÁRIO BRASILEIRO E OS REFLEXOS NA SEGURANÇA PÚBLICA

O artigo analisa a crise do sistema judiciário brasileiro, aquela conduzida por juízes gnóstico-marxistas, que utilizam o garantismo penal para estabelecer uma política criminal bandidolátra e democida. A hipótese da pesquisa é de que parte do sistema de justiça criminal fomenta a violência indiferenciada na atual realidade nacional por não cumprir sua função de afastar a possibilidade do círculo da vingança por meio dos princípios da retribuição e da vingança como princípio de justiça. O argumento é que se a violência no Brasil chegou a um nível insustentável de mais de 65 mil homicídios por ano, sem contar outras formas de violência, então é porque o sistema judiciário não está cumprindo a sua função essencial: a preservação da ordem e da segurança do grupo através do controle da vingança privada e recíproca. A análise toma como fulcro a teoria mimética da violência de René Girard desenvolvida em sua obra A violência e o sagrado, onde demonstra que os homens são movidos por um desejo mimético gerador de rivalidades que, quando não controlado, pode desencadear violência indeterminada e o ciclo da vingança.

Due Process: A Conversation with Maria Augusta Ramos

Nilo Couret interviews Brazilian documentary filmmaker Maria Augusta Ramos. Her recent documentary, O Processo (The Trial, 2018), chronicles the “parliamentary coup” against Dilma Rousseff, delving into the impeachment process and the former president's trial in the Senate. In O Processo, Ramos engages with enduring themes and subjects from her twenty-year career, particularly her well-known Justice Trilogy, which examined the Brazilian criminal justice system. For Ramos, documentary shares an affinity with forensic discourse when its purpose is truth-telling in the service of justice. Rousseff's trial and impeachment, however, find the filmmaker probing how justice has been sundered from the truth in a contemporary moment when corruption scandals and fake news compromise our democratic institutions. Her films combine an observational approach with institutional analyses in order to reveal the workings of power behind the surfaces of everyday life.

Os determinantes da prisão preventiva na Audiência de Custódia: reforço de estereótipos sociais?

Resumo A proposta deste artigo é identificar os fatores determinantes das decisões proferidas no âmbito das Audiências de Custódia, expediente inserido no sistema de justiça criminal brasileiro em 2015. A partir da perspectiva da sociologia jurídica, procuramos compreender as disjunções existentes entre a lei nos livros e sua prática, tendo como foco essa audiência, para desvelar quais são os fatores que aumentam a chance do uso da prisão enquanto medida cautelar. Partindo de dados qualitativos e quantitativos, coletados em Belo Horizonte entre setembro de 2015 e abril de 2016, constatamos que, apesar de o discurso oficial ser o da tecnicidade, dimensões como o sexo e a cor da pele aumentam a chance de prisão em detrimento da liberdade provisória. Logo, as Audiências de Custódia reforçam a seletividade policial e os estereótipos sociais do “elemento suspeito”.

Restorative justice and criminal justice: limits and possibilities for Brazil and Latin America

This article is based on the 2017 RJIJ annual lecture and seeks to examine the development of the restorative justice movement within the judiciary in Brazil (‘judicial restorative justice’) in the last decade or so (2005-2017). The focus is on its relation to penal justice, listing the main possibilities and challenges in the Latin American context. The main question I wish to address is how does restorative justice, being led by the judiciary in Brazil, look like? When, where, how and under which theoretical and methodological angles is it being developed? What are the human and material resources being used? How can the relationship between restorative justice and the current Brazilian criminal justice system be understood? My hypothesis is that judicial restorative justice in Brazil is going through a process of expansion and development, framing a paradigm that is under construction and in which, despite the possibilities of challenging and transforming the current justice system, it has been nevertheless colonised by this same justice system. Therefore, restorative justice is being left to deal with low-level crimes and facing structural and conjectural limits to the concretisation of its objectives. In addition, the field in Brazil is hit by a structural lack of dialogue with other Latin American countries, which results in a mutual impoverishment of sorts, as the ‘restorativism’ currently experienced, hither and thither, is heated up by the intersection of emancipatory principles and values.

O SISTEMA DE JUSTIÇA PENAL ENTRE A INVISIBILIDADE PÚBLICA E O RECONHECIMENTO NA MODERNIDADE PERIFÉRICA

Diante das aparentes contradições do discurso punitivo da modernidade, fundador do processo penal e das tensões entre emancipação e regulação que caracterizam o Direito e o Judiciário modernos, espaços públicos supostamente destinados ao reconhecimento dos indivíduos, pretende-se discutir se o sistema de justiça criminal e, em especial, o processo penal, podem assegurar aos indivíduos as condições necessárias à afirmação da visibilidade e do reconhecimento. A partir do método dialético, defende-se a tese de que o processo penal da modernidade e, em especial, o sistema de justiça penal brasileiro, são incompatíveis com o reconhecimento intersubjetivo em razão de um obstáculo epistemológico, que serve ao mesmo tempo de mecanismo eficiente de consolidação da invisibilidade pública e de humilhação social.

Justiça Criminal e Justiça Restaurativa: possibilidades de ruptura com a lógica burocrático-retribucionista

In this article, the authors’ proposal is to analyze the logic of the criminal justice operation and the possibilities for its change. For such analysis, studies of Max Weber on modern organizations and their bureaucratic and rational character are used, as well as the criticism leveled by the sociology of organizations theorists and Weber’s perception of modern law as a bureaucratic rational-legal organization. Specifically regarding criminal justice, some results of a research conducted in the 1990s by Luis Flávio Sapori about the Brazilian criminal justice operation are used, together with some penal abolitionists’ considerations on the bureaucratic logic of criminal justice. Such analyzes, while read with the diagnosis of criminal justice’s permanent crisis, mainly based on Michel Foucault’s studies, results in a proposal for breaking down the bureaucratic and retribucionist logic of criminal justice system, through the use of restorative justice.