Theory Of Fundamental Rights Research Articles

Digital transformation of public health systems: strengthening to take rights seriously

Abstract The expansion of digital public health, with the use of data in digital systems for planning and operation of public health policy, presents itself as strategic for the public and digital future of Public Health Systems, such as Brazilian Sistema Único de Saúde/SUS, as well as for the effectiveness of the right to healthcare and expansion of the access to public health services (with the experience of COVID-19 highlighting the importance of digital health, as well as fostering its accelerated expansion). Such digital expansion will increasingly stress the fundamental right to the protection of personal data, and it is therefore important to strengthen the regulatory and care response of SUS in the field of digital public health, both for the preservation of its regulatory capacity in digital public health (facing market private interests of Big Tech for example), but also to guarantee the protection of fundamental rights, such as the protection of personal data. The theory of fundamental rights and the dogmatics on personal data protection offer support to solve the tensions to the right to data protection arising from the expansion of digital health, with consideration between the rights of patients-data subjects and the needs of managing and planning public health policy Key messages • The intense use of data and digital systems in public health policy is strategic to strengthen public health systems. • The enhancement of Public Health Systems’ regulatory capacity in digital transformation is important to protect right to health and data protection.

Construcción de espacios transnacionales: el nuevo constitucionalismo latinoamericano

The emergence of the new Latin American constitutionalism has brought with it new trends that affect constitutional law, therefore, the following question arises: Does the new Latin American constitutionalism promote the construction of new transnational spaces? To respond to this, it is addressed first. what pertains to the evolution of Constitutional Law, until arriving at the characteristics of the so-called new Latin American constitutionalism, this, in order to obtain the historical context and know the genesis of this dogmatic tendency. Subsequently, the aspects that determine the creation of the aforementioned spaces are studied, such as the constitutionalization of the various branches of Law, the recognition and consecration of systems of protection of Human Rights, the application of the theory of fundamental Rights, the protection of nature and the recognition of interculturality, among other transnational institutions, which promote the universalization of Constitutional Law. In conclusion, the new constitutionalism encourages antipositivism, which implies the application of complex hermeneutical principles and processes for the application of rights strongly related to axiological aspects. The work is based on a dogmatic-legal study, with a qualitative, descriptive approach at the documentary level.

Derroteros fundamentales de la cuestión de los principios en el pensamiento jurídico occidental del siglo XX

El presente trabajo tiene como objetivo presentar los derroteros fundamentales que ha asumido la cuestión de los principios en el pensamiento jurídico occidental del siglo XX. En este sentido, se identifican y desarrollan en sus aspectos esenciales cinco tendencias sobre el tema, a saber: los principios desde el discurso ontológico-jurídico; los principios desde el discurso de la teoría de las normas jurídicas; los principios desde el discurso de la metodología de la aplicación del Derecho; los principios desde el discurso de la teoría de los derechos fundamentales; y los principios desde el discurso de la argumentación jurídica.

Direito (Subjetivo) ao Acordo de Não Persecução Penal e Controle Judicial: Reflexões à Luz da Teoria dos Direitos Fundamentais

A Lei n° 13.964/2019, denominada de “Pacote Anticrime”, regulamentou o instituto despenalizador do “Acordo de Não Persecução Penal”. Com a vigência da legislação relativa ao benefício legal, instaurou-se no cenário jurídico nacional grande controvérsia acerca da natureza jurídica do novo instituto e sobre a possibilidade de controle jurisdicional da recusa do Ministério Público em oferecê-lo. Por essa razão, o presente artigo científico tem por objetivo analisar, a partir de uma pesquisa dedutiva, bibliográfica e legislativa, a natureza jurídica do “Acordo de Não Persecução Penal” e sobre a possibilidade de controle jurisdicional da recusa do Ministério Público em propor ao investigado tal benefício, à luz da teoria dos direitos fundamentais. Para concluir, ao final, que o “Acordo de Não Persecução Penal” é direito subjetivo da pessoa investigada e que o Poder Judiciário pode controlar a legalidade do ato de recusa do benefício pelo Ministério Público, concedendo-o se atendidos os requisitos legais.

Resuscitation of a Phantom? On Robert Alexy’s Latest Attempt to Save His Concept of Principle

AbstractThis paper is my contribution to round three of a longstanding debate between Robert Alexy and me about the principles theory’s concept of principle. In the first round, Alexy—bucking tradition—proposed a nongradualist distinction between rules and principles that divided the ontology of norms into two categorically distinct norm‐types. He connected this norm‐theoretical analysis with a theory of fundamental rights according to which such rights had to be understood as principles and thus interpreted as optimization requirements. In the first round I objected to the norm‐theoretical assumptions and questioned the doctrinal merit of the principles theory approach. Unlike Alexy, I saw no merit in his notion of principle over and above optimization requirements, which by that time Alexy, too, regarded as rules. In round two, Alexy defended his concept of principle by taking refuge in the notion of an ideal ought, which he defined as a command to be optimized. In this second round, I criticized the new attempt to save his view of principles on the ground that the norms Alexy had in mind optimized not commands but states of affairs and thus were ordinary norms or rules according to the misguided taxonomy of the principles theory. Alexy opened round three of our exchange by admitting that my critique of round two was justified and that he had erred in identifying principles as ideal commands to be optimized. He now proposes an index theory of principles. In the paper, I recapitulate the motive and the main points of our debate and scrutinize Alexy’s latest innovation.

Democracia e direitos humanos no contexto da reformulação da teoria do discurso

Nessa pesquisa iremos tratar do projeto democrático de sociedade e os direitos humanos, no contexto da reformulação da teoria do discurso de Habermas em Direito e democracia (DD) e no seu ensaio O conceito de dignidade humana e a utopia realista dos direitos humanos (DH): as implicações da interpretação habermasiana da sua própria teoria dos direitos fundamentais (exposta em DD) à luz do conceito de dignidade humana (no ensaio DH). Conclusão: tal reformulação não é livre de problemas! Na fundamentação do direito enquanto tal, e especificamente dos direitos humanos, em DD, tal fundamentação não é posta de forma explícita e no outro texto, apresenta-se uma série de dificuldades, o que revela o caráter insatisfatório, do ponto de vista filosófico, de sua teoria do direito e dos direitos humanos.

Resuscitation of a Phantom? On Robert Alexy’s Latest Attempt to Save His Concept of Principle

This paper is my contribution to round three of a long-standing debate between Robert Alexy and me about the principles theory’s concept of principle. In the first round, Alexy – bucking tradition – proposed a non-gradualist distinction between rules and principles that divided the ontology of norms into two categorically distinct norm-types. He connected this norm-theoretical analysis with a theory of fundamental rights according to which such rights had to be understood as principles and thus interpreted as optimization requirements. In my habilitation some 15 years ago, I objected to the norm-theoretical assumptions and questioned the doctrinal merit of the principles theory approach. Unlike Alexy, I saw no merit in his notion of principle over and above optimization requirements, which by that time Alexy, too, regarded as rules. In round two, Alexy defended his concept of principle by taking refuge in the notion of an ideal ought, which he defined as a command to be optimized. In this second round, I criticized the new attempt to save his view of principles on the ground that the norms Alexy had in mind did not optimize commands but states of affairs and thus were ordinary norms or rules according to the misguided taxonomy of the principles theory. Alexy opened round three of our exchange by admitting that my critique of round two was justified and that he had erred in identifying principles as ideal commands to be optimized. He now proposes an index theory of principles. In the paper, I recapitulate the motive and the main points of our debate and scrutinize Alexy’s latest innovation. The goal of my critique is not so much to deconstruct an idiosyncratic norm-theoretical ontology but rather to break the spell that this misguided but in some parts of the world very influential theoretical position exerts on the interpretation of fundamental rights as optimization requirements. Please note: The reference list on the abstract page for this paper is automatically generated by a beta feature and may thus contain errors and omissions. Please consult the PDF version of the paper for complete and authoritative reference information.

Restrição de tratamento por planos de saúde e o papel da Agência Nacional de Saúde Suplementar: uma análise hermenêutica das decisões do Superior Tribunal de Justiça

Este artigo objetiva analisar as decisões do Superior Tribunal Justiça (STJ) envolvendo restrição de tratamento por planos de saúde, a partir da teoria dos direitos fundamentais e da nova hermenêutica constitucional. A controvérsia está na interpretação-aplicação da regra que autoriza às operadoras de saúde a exclusão de determinados procedimentos e produtos da cobertura dos planos de saúde, frente à efetivação do direito fundamental à saúde dos consumidores. Verificou-se, pela amostragem realizada, que o STJ afastou a norma preexistente, sem, contudo declarar a sua inconstitucionalidade, interferindo, assim, na função primária do Poder Legislativo e na interpretação da norma pela agência reguladora.

O CUMPRIMENTO DA PENA APÓS DECISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA À LUZ DA PONDERAÇÃO DE PRINCÍPIOS DE ROBERT ALEXY

Trata o presente artigo de análise de decisão do Supremo Tribunal Federal que fixou entendimento sobre a possibilidade de cumprimento de pena após a confirmação da sentença em segundo grau de jurisdição. O objetivo principal da pesquisa é verificar, à luz da doutrina da ponderação de princípios, exposta por Robert Alexy em sua obra “Teoria dos Direitos Fundamentais”, se o entendimento fixado pelo Supremo Tribunal Federal ofenderia, em alguma medida, o princípio da presunção de não culpabilidade. Sabe-se que o tema envolve o conflito entre princípios que preveem direitos fundamentais da maior envergadura. O confronto se dá, de um lado, entre o princípio da presunção de não culpabilidade, e, de outro, o princípio da proibição de proteção deficiente que exige um sistema penal eficiente e eficaz. Parte-se da explanação do conteúdo dos princípios em colisão. A seguir expõe-se a doutrina da ponderação de princípios de Robert Alexy e encerra-se com a análise da decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal, tomada no habeas corpus126.292/SP. Concluiu-se que, no que pese a importância do princípio da presunção de não culpabilidade como direito fundamental, sua leitura não deve ocorrer de forma literal e absoluta cedendo por meio de ponderação de valores, espaço à exigência de um sistema penal eficiente e efetivo decorrente do princípio da proibição da proteção deficiente.

Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann

El presente artículo refleja tres posturas en torno a un mismo objeto de estudio, nos referimos a la interpretación principialista de los derechos fundamentales en la ciencia jurídica y el derecho contemporáneo. En primer lugar mostramos los desarrollos teóricos de quien es considerado el padre de la principialista jurídica Ronald Dworkin. En ese tópico reflejamos el debate Dworkiniano en clave de las críticas que establece frente al modelo de discrecionalidad juridicial elaborado por Hart en su texto capital el concepto de derecho. En un segundo momento del texto, presentamos la teoria de principios ampliada por Robert Alexy en su Teoria de los derechos fundamentales y desde la visión prima facie como normas optimizables o por optimizar. Finalmente en el tercer escenario argumentativo evidenciamos la visión de Jan-R Sieckmann de los principios como argumentos normativos de razones, al considerar que los principios deben ser un enlace entre la interpretación constitucional y la argumentación jurídica.

Dados pessoais sensíveis e a tutela de direitos fundamentais: uma análise à luz da lei geral de proteção de dados (Lei 13.709/18)

O presente artigo pretende aproximar o conceito de dados pessoais sensíveis de uma teoria de direitos fundamentais, por meio de uma interpretação dos princípios e valores constitucionais que justificam a proteção do direito à privacidade. Pretende-se investigar a Lei Geral de Proteção de Dados - Lei 13.709/2018 - e as políticas por ela assumidas no que diz respeito ao trata­mento de dados pessoais sensíveis tanto pelo Estado, quanto pelo Mercado. Sustenta-se a necessidade de um tratamento restrito dos dados pessoais sensíveis como forma de proteção contra o seu uso discriminatório, visando a promoção plena do exercício democrático.

A audiência de custódia e seu papel como instrumento constitucional de concretização de direitos

This article deals with the institution, in Brazil, of the custody hearing (also called a presentation hearing) from a perspective of a custodian. It is a qualitative research structured from the theory of fundamental rights and protection of the dignity of the human person. In order to do so, the authors analyze the established rules for the custody hearing in international human rights treaties, as well as their incorporation into the Brazilian legal system. In the same way, the authors analyze the situation of the Brazilian prison system and possible violations of fundamental rights in it. Following, the authors specifically address the custodial audience and its importance in the realization of rights, presenting its final considerations.Keywords: Human rights, criminal proceedings, prison, custody hearing, presentation audience, dignity of human person, realization of rights.

Anti-discrimination law, religious freedom and relations between individuals in European Union Law

Following two cases of the dismissal of Muslim women workers for wearing the Islamic veil at the workplace, the Court of Justice has analyzed the impact of anti-discrimination law on religious freedom and freedom of enterprise. In the present work, departing from the analysis of the Judgments of the Luxembourg Court examines the Court’s position on some relevant issues of the theory of fundamental rights, especially the question about their horizontal effect.Received: 18 July 2017Accepted: 28 November 2017Published online: 27 December 2017

OS (DES)ACERTOS DO LEGISLADOR NA “POSITIVAÇÃO” DAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL BRASILEIRO

O presente artigo busca identificar a presença de elementos da teoria jurídica de Robert Alexy nos §§ 1º e 2º do artigo 489 do Código de Processo Civil. Para tanto, o estudo estrutura-se em duas partes. Na primeira, após introduzir a teoria da argumentação jurídica, analisa os dispositivos contidos no §1º do artigo 489 do Código de Processo Civil à luz da referida teoria, observando-se a harmonia entre o texto legal e alguma das formulações doutrinárias de Alexy. Na segunda, apresenta a teoria dos direitos fundamentais, com ênfase na distinção entre regras e princípios, na máxima da proporcionalidade e na técnica da ponderação, e examina o §2º do artigo 489 do Código de Processo Civil, verificando a total dissonância entre o texto legal e as bases teóricas de Alexy. Na conclusão, ao final, indicam-se os (des)acertos do legislador, apontando suas consequências para o direito brasileiro.

A ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA COMO INSTRUMENTO DE EFETIVIDADE DA JURISDIÇÃO EM FACE DO DIREITO FUNDAMENTAL AO CONTRADITÓRIO

O presente artigo tem como objeto de estudo o instituto processual de estabilização da tutela antecipada de urgência e como perspectiva de análise a teoria dos direitos fundamentais. Pretende-se investigar a fundamentalidade material do instituto tomando como premissa teórica a dupla natureza do princípio do acesso à justiça enquanto direito e garantia fundamental. Nessa linha de pesquisa, defende-se a tutela antecipada de urgência e sua estabilização como regra instrumental do direito fundamental de acesso à justiça e como conteúdo assecuratório derivado da garantia fundamental de acesso à justiça. Defende-se, contudo, que a fundamentalidade material do instituto somente poderá ser sustentada se a estabilidade de uma tutela proferida no âmbito da cognição sumária não ofender, em sua gênese, o direito fundamental ao contraditório.

DIREITOS FUNDAMENTAIS E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: A IMPORTÂNCIA DA PROTEÇÃO CONTRA DESASTRES HIDROLÓGICOS

O presente artigo objetiva o estudo do direito de proteção contra desastres dentro da ótica dos direitos sociais e das políticas públicas a eles relacionadas. O estudo parte da análise do Estado Democrático de Direito e seu papel na concretização de direitos prestacionais, dentro da teoria dos direitos fundamentais, por meio de pesquisa bibliográfica e documental. São trazidas à discussão questões relacionadas à proteção do meio ambiente e do direito ao desenvolvimento, culminando no denominado desenvolvimento sustentável. A partir daí o texto trata das políticas públicas diretamente relacionadas com a proteção contra desastres hidrológicos. São analisadas a Lei 12.608/2012, que estabeleceu a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil, e a Lei 10.257/01, denominada Estatuto da Cidade. Ao final, apresentam-se as conclusões acerca da política urbana prevista no Estatuto e sua relação com a proteção ambiental e com o desenvolvimento sustentável, dentro da perspectiva dos direitos fundamentais.

A Previdência Social à Luz da Teoria dos Direitos Fundamentais: Um Direito da Personalidade

Este artigo consiste em estudo realizado sobre a Teoria dos Direitos Fundamentais e o sistema de Previdência Social atualmente existente no ordenamento pátrio com objetivo de abordar a classificação dos direitos fundamentais em suas principais dimensões e respectivas características, alocando-se a previdência social dentre aqueles denominados de segunda dimensão. Isto porque, o sistema previdenciário consiste num conjunto de normas que impõe o dever de prestação material para o Estado em face de seus beneficiários quando expostos a determinados riscos sociais que submetem a pessoa a uma situação de vulnerabilidade social. A previdência social se apresenta, assim, como verdadeiro direito da personalidade, pois busca conferir meios de subsistência à pessoa humana. Nessa linha, buscou-se, a partir de pesquisa teórica e legislativa, identificar os conceitos de direito fundamental, previdência social e risco social, conjugando-se com sua previsão no ordenamento jurídico, a fim de se identificar a adequada proteção jurídica que deve ter o instituto da Previdência Social à luz da Teoria dos Direitos Fundamentais.

A Structural and Grammatical Analysis of the Estonian Constitution

AbstractThe authors propose a novel quantitative method to analyse the structure of legal texts. The method enables to determine grammatical similarity between legal texts. The authors use the external theory of fundamental rights to separate the text of fundamental rights of the Estonian Constitution into two categories of norms: constitutional rights and restrictions. Grammatical similarity between constitutional rights, restrictions and selected legal acts and case law is measured. The layer of special norms renders the best grammatical similarity with the text of fundamental rights. The same grammatical similarity tests can be replicated to cover other jurisdictions in the future. The research is experimental, but the authors believe that the method can be utilised in fields of computational linguistics and legal text mining, but also in research where legal text structures are analysed for various purposes.

Crítica al concepto de orden público económico

This article studies the origin and the national doctrines related to the Economic Public Order, and seeks to determine its contradictions, its uselessness and even its danger as an instrument for the protection of fundamental rights (in this case, economic freedom). There are some national authors who have already pointed it out, and among them, it has been proposed to use the category of Economic Constitution. This article states that when addressing any constitutional problem, the legal categories of the most modern Constitutional Theory and the Theory of Fundamental Rights should be used.

O Princípio da Proibição do Retrocesso e sua Aplicação aos Direitos Civis e Políticos no Âmbito do Estado Democrático de Direito.

O artigo pretende investigar a incidência do princípio da proibição do retrocesso em relação aos direitos civis e políticos no Estado Democrático de Direito. Verifica-se sua origem no princípio democrático e na concepção universal e indivisível dos Direitos humanos. A responsabilidade internacional do Estado decorrente da adesão aos tratados de direitos humanos impõe o exercício do controle de convencionalidade tendo como referência o aludido princípio. A metodologia buscará analisar as três dimensões da dogmática jurídica, analítica, empírica e normativa, definindo os conceitos jurídicos citados. O problema e a hipótese serão abordados com fundamento na Teoria dos Direitos Fundamentais.