Vyatka Provincial Zemstvo on the pages of the journal "Beekeeping Life"

Abstract

Listen

Translate article

The article examines the publications of the journal "Beekeeping Life" 1907–1911 on the activ ities of the Vyatka provincial zemstvo and the provincial zemsky beekeeper S. K. Krasnoperov in the context of the formation of a certain public opinion. Special attention is paid to the controversy between the editor M. A. Dernov and S. K. Krasnoperov, which unfolded on the pages of Beekeeping Life and other magazines. The harsh criticism of the activities of the Vyatka provincial zemsky beekeeper did not correspond to the positive assessment by contemporaries of the achievements of the zemstvos of the Vyatka province in the field of bee keeping. The editor of Beekeeping Life, M. A. Dernov, was well acquainted with the state of affairs, since he was in the service of the Vyatka provincial Zemstvo and was chairman of the Vyatka Society of Beekeepers. The au thor concludes that M. A. Dernov, with the help of critical materials, sought to stimulate discussion of the prob lems of Vyatka beekeeping and make the magazine more popular among the interested audience. Criticism of S. K. Krasnoperov's activities coincided with a period of decline in the activity of the Vyatka provincial Zemstvo in the field of beekeeping in conditions of limited growth of zemstvo budgets. The journal "Beekeeping Life" participated in shaping public opinion about the needs of beekeeping development in the region and in its own way contributed to the revitalization of the zemstvo in the 1910s. The decisions taken into account by the Zem stvo of the First Congress of Beekeepers of the Vyatka province in 1911 largely coincided with the opinion of M. A. Dernov about what changes were necessary. В статье рассматриваются публикации журнала «Пчеловодная жизнь» 1907–1911 гг. о деятельности Вятского губернского земства и губернского земского пчеловода С. К. Красноперова в кон тексте формирования определенного общественного мнения. Особое внимание уделяется развернувшей ся на страницах «Пчеловодной жизни» и других журналов полемике между редактором М. А. Дерновым и С. К. Красноперовым. Резкая критика деятельности вятского губернского земского пчеловода не соответ ствовала положительной оценке современниками достижений земств Вятской губернии в области пчело водства. Редактор «Пчеловодной жизни» М. А. Дернов был хорошо знаком с состоянием дел, поскольку состоял на службе Вятского губернского земства и был председателем Вятского общества пчеловодов. Автор делает вывод о том, что М. А. Дернов с помощью критических материалов стремился стимулиро вать обсуждение проблем вятского пчеловодства и сделать журнал более популярным среди заинтересо ванной аудитории. Критика деятельности С. К. Красноперова совпала с периодом спада активности Вят ского губернского земства в сфере пчеловодства в условиях ограничения роста земских бюджетов. Жур нал «Пчеловодная жизнь» участвовал в формировании мнения общественности о потребностях развития пчеловодства в крае и по-своему способствовал оживлению деятельности земства в 1910-е гг. Принятые во внимание земством решения Первого съезда пчеловодов Вятской губернии 1911 г. во многом совпада ли с мнением М. А. Дернова о том, какие изменения были необходимы.