Abstract
The article explores the cognitive, linguistic and pragmatic potential of Spanish political slogans as an integral part of political communication. The relevance of the investigation, carried out as part of a comprehensive methodology combining discursive, pragmalinguistic and content analysis, is determined by the need for a profound study of discursive mechanisms of influence on public consciousness and behavior, as well as ways to recognize and resist manipulative tactics. Slogans represent a variety of discursive texts and operate in the communicative-pragmatic contexts of “Protests” and “Elections”. Their illocutionary characterization is determined by the discursive situation: for protest slogans, demand dominates as the main speech act, while for electoral slogans, the main task is the desire to attract voters, to force them to vote for a particular candidate or party. Due to the linguistic, pragmatic and structural features, slogans influence the conceptual picture of the world of the electorate and serve as a mechanism for controlling public opinion and behavior. The addresser creates a slogan with regard to its perception by a recipient. Metaphors and other language techniques serve as linguistic means to create a desired perception vector and behavior algorithm, as well as cognitively integrate images and symbols, which often become precedents for the national language community.
Highlights
Slogans represent a variety of discursive texts and operate in the communicative-pragmatic contexts of “Protests” and “Elections”
Their illocutionary characterization is determined by the discursive situation: for protest slogans, demand dominates as the main speech act, while for electoral slogans, the main task is the desire to attract voters, to force them to vote for a particular candidate or party
Pragmatic and structural features, slogans influence the conceptual picture of the world of the electorate and serve as a mechanism for controlling public opinion and behavior
Summary
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, 119454, Россия, Москва, пр. Актуальность работы, проводимой в рамках комплексной методики, сочетающей дискурсивный, прагмалингвистический и контент анализ, определяется необходимостью углублённого изучения когнитивно-прагматических и дискурсивных механизмов воздействия на общественное сознание и поведение с целью распознавания и противостояния манипулятивным тактикам. Понимаемый как коммуникативное событие, действие и его результат – текст или высказывание, – реализуется в определённом социально-политическом контексте, и на его интерпретацию оказывают существенное влияние не только языковые, но и экстралингвистические факторы, относящиеся к прагматике коммуникативной и социальной ситуации [2]. Функционально политический дискурс ориентирован на то, чтобы путём убеждения, суггестивного воздействия или стратегии манипулирования влиять на социальное поведение, мнения или суждения потенциального электората, призывать к действию или, наоборот, к бездействию в интересах адресанта сообщения [5]. Именно фактор достижения поставленных коммуникативных целей определяет эффективность политического дискурса
Sign-in/Register to view highlights & summary 
Published Version (
Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call