Abstract

RESUMO
 Este artigo analisa a desqualificação do feminino nas eleições presidenciais brasileiras em 2014, tomando como exemplo os comentários contra a presidenta Dilma Rousseff (PT), durante o segundo turno da campanha presidencial em 2014, publicadas em seu perfil oficial no Instagram. Para isso, foram analisados os comentários dos sete posts com mais “curtidas”, de acordo com as categorias de desqualificação “mundo”, “partido” ou “candidato” (PANKE, 2012). A pesquisa aponta que as palavras direcionadas a Dilma apresentam críticas relacionadas ao gênero em detrimento do conteúdo político. Para interpretar os dados, foram utilizados autores como Luís Felipe Miguel e Flávia Biroli (2014), Marta Lamas (2013) e Luciana Panke (2015), que abordam questões de gênero. De acordo com os dados encontrados, 62% das desqualificações foram direcionadas à “candidata”, 22 a “mundo” e 16% a “partido”.
 
 PALAVRAS-CHAVE: comunicação eleitoral; Dilma Rousseff; desqualificação; Instagram.
 
 
 ABSTRACT
 This article analyzes the disqualification of women in brazilian presidential elections in 2014, taking as an example the comments against President Dilma Rousseff (PT) during the second round of the presidential campaign in 2014, published on the official profile on Instagram. For this, the comments of the seven posts were analyzed with more "likes", according to the categories of disqualification "world", "political party" or "candidate" (PANKE, 2012). The research shows that the words directed Dilma present criticism related to gender over the political content. To interpret the data, authors will be used as Luis Felipe Miguel and Flavia Biroli (2014), Marta Lamas (2013) and Luciana Panke (2015), addressing gender issues. According to the data found, 62% of the disqualifications were directed to the "candidate", 22 to "world" and 16% to "party".
 
 KEYWORDS: election communication; Dilma Rousseff; disqualification; Instagram.
 
 
 RESUMEN
 En este artículo se analiza la descalificación de las mujeres en las elecciones presidenciales de Brasil en 2014, tomando como ejemplo los comentarios en contra de la presidenta Dilma Rousseff (PT) en la segunda ronda de la campaña presidencial de 2014, publicada en el perfil oficial en Instagram. Para ello, los comentarios de los siete puestos fueron analizados con más "curtidos", de acuerdo con las categorías de inhabilitación "mundo", "partido" o "candidato" (Panke, 2012). La investigación muestra que las palabras dirigidas Dilma presentes las críticas relacionadas con el género sobre el contenido político. Para interpretar los datos, los autores serán utilizados como Luis Felipe Miguel y Flavia Biroli (2014), Marta Lamas (2013) y Luciana Panke (2015), las cuestiones de género. De acuerdo con los resultados, el 62% de las inhabilitaciones se dirige al "candidato", 22 "mundo" y el 16% de partido.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call