Indirect Percussion Research Articles

An experimental approach to the study of amber processing in the Neolithic: technical analysis of the Siliņupe amber assemblage, 4 th mill. BC, Latvia

Abstract Amber appears in the archaeological material of the Eastern Baltic region in the Middle Neolithic and continues in intensive use until the end of the Neolithic. Four major amber-working centres are known in the Eastern Baltic, the least studied of which is the settlement of Siliņupe (4th mill. BC). Not yet widely applied in research on Stone Age amber technologies, but very promising, is an analytical approach combining experimental archaeology and traceology to study processing choices made in specific production stages (i. e., individual technological elements), revealing that fine-grained sandstone was favoured for surface grinding, while flint tools were most widely used for shaping and surface treatment, distinguishing three techniques, namely shaving, scraping and pressure flaking, each identifiable by characteristic features. The study suggests that amber and flint processing were largely intertwined, as pressure flaking along with indirect percussion (used for splitting amber) derive from flint processing, and in the case of pressure flaking, required specific know-how.

Virtual skeletons and digital muscles: an experimental bioarchaeological approach to the pre-Hispanic production of millstones (Tenerife, Canary Islands)

Highlights: The combination of biomechanical analysis and open-access Kinovea software enables the study of musculoskeletal and articular wear of experimentally reproduced tasks. The repeated use of the right arm during indirect percussion and abrasion in lithic production could increase the changes in bone robusticity of specific muscle attachments observed in the osteoarchaeological record. Motion ranges and postural angles analysis can generate more accurate representations of "virtual humans" in their archaeological context. Abstract: Understanding the physical impact of ancient labours has become an important experimental bioarchaeology area. Complex motion capture systems and digital tools have been used in biomechanical analysis during the reproduction of manual tasks. However, these systems are costly, so the researchers have explored alternative digital solutions. Therefore, the open-access Kinovea software was checked to confirm its reliability in characterizing the physical loads associated with particular works of ancient times. In this case study, the authors have analyzed the central postural angles and muscle chains involved in the indigenous manufacturing process of rotary stone mills, in the high mountains of Tenerife. The study included a virtual motion capture analysis carried out during the different phases of the experimental reproduction of this process; it was defined from the archaeological record of the quarries-workshops of Las Cañadas del Teide National Park (Canary Islands, Spain) volcanic millstones. The results of this study have demonstrated the software's effectiveness to virtually analyze the significant differences in posture between work techniques, observing a predominance of the use of m. biceps brachii, the m. brachioradialis, and the elbow joint during the manufacture of stone mills. On the other hand, Kinovea also has excellent potential in virtual archaeology, giving users tools to generate the average postural angles. As a result, building "virtual skeletons" in more precise work postures has been possible. This may serve as the base element to create complete body representations in virtual environments.

Filling in the Blanks: Standardization of Lithic Flake Production Throughout the Stone Age

ABSTRACT Standardization can be applied to a lithic assemblage via raw material selection, blank production, blank selection, and/or retouch. Here we explore the baseline level of morphological standardization achievable through blank production alone. By quantifying how little morphological variability is inherently involved in different blank-producing lithic technologies that span much of the Stone Age, we seek to gain a long-term perspective on the evolution of lithic standardization. 728 flakes were knapped from 26 cores of 7 different lithic technologies: bipolar, multiplatform, discoidal, Levallois, direct percussion prismatic blade, indirect percussion prismatic blade, and pressure prismatic blade. Using generalized Procrustes analyses of blank outlines, we observed three noticeable jumps in shape standardization: between bipolar and free-hand flaking, between flake and blade technologies, and between the percussive blade and pressure blade technologies. Technologies that involve more skill and more investment in core preparation appear to create a more standardized set of blanks.

Workshop Places at Chessy (Seine-et-Marne Dpt., France): Contextual and Technological Aspects

for axe head production in Bartonian (Eocene) silicite close to the mining complex of Jablines. They are attributed by the associated set of tools and the archaeological background to the later part of the Paris Basin Middle Neolithic (c. 4300–3700 BCE). The main characteristics of the knapping places are bifacial shaping to produce axe head preforms. Petrographical analyses show at first examination a close relation to the same silicite beds as those exploited at Jablines. Beside this, some of the artefacts indicate another way of raw material gathering which could match with the Bartonian silicite procurement on a larger scale. The workshop places may be distinguished as places of different function, mostly devoted to the first steps of preparation (roughing and shaping processes), but another to shaping stages, and a last one essentially concerned with the finishing of manufacturing rough-outs. Considering the very rare fragments of preforms collected on the site and the high quality of the rejected waste products, the skill level was high. From the first flaking of the block, contrary to what is usually inferred, indirect percussion was used since the first flaking of the block. These workshops add to the information from the other known similar places in this region of the Marne area, including the mining complex of Jablines itself. There were no settlements next to the mines, but in the surrounding areas, and the related distance remains to be explained.

The Neolithisation of the Adriatic: Contrasting Regional Patterns and Interactions Along and Across the Shores

Abstract The beginning of the Neolithic in the Adriatic region dates back to approximately 6000 cal BC, and the appearance of Impressed Ware pottery marks its generic development. By combining lithic, economic, and paleoenvironmental data, we propose a new arrhythmic model for the chronology of Neolithisation in the Adriatic. On the one hand, the available data suggest that in the south-central part of the basin (Dalmatia and Apulia) the transition to farming was relatively quick, resulting from the colonisation of an open landscape (seemingly linked to the “8.2 ka event” and the onset of a drier climate). These newcomers mostly settled in the fertile plains of the Dalmatian and Apulian hinterlands, basing their subsistence almost exclusively on agriculture and livestock, while lithic blade production in cherts from Gargano (southern Italy) indicates important social aspects and complex management strategies (mining activities, more complex modes of pressure flaking, and specialised distribution networks). However, on the other hand, in the northern Adriatic (Istria, Karst, eastern Po Plain, and Marches), the Neolithic emerged somewhat later, possibly as a result of some form of acculturation. Although available data are still scarce, some evidence suggests that the last Mesolithic groups played an active role in the process of Neolithisation in these areas, where certain Castelnovian traditions have been identified in the lithic production accompanying Impressed Ware (the use of local cherts, lamellar production by indirect percussion, and “simpler” forms of pressure flaking) and in the economy, e.g. importance of fishing.

Outlining the knapping techniques: Assessment of the shape and regularity of prismatic blades using elliptic Fourier analysis

An important aspect of prismatic blade production is the choice of a knapping technique. This study tests the utility of elliptic Fourier analysis (EFA) for discriminating between different knapping techniques and offers a new perspective on blade variability. Our results indicate that there is an overlap in the outline shape and symmetry of individual blades produced by direct percussion, indirect percussion, and pressure debitage. Nevertheless, the EFA points out certain group-level differences regarding the shape and regularity of blade outlines and yields classification accuracy which is comparable to the previously proposed quantitative approaches for distinguishing blades produced by different knapping techniques. However, a more detailed analysis of technique-related factors shows that the emerging variability of blade outlines is more complex and that tripartite division might not always be suitable for reconstructing the past knapping behavior. We discuss the advantages and disadvantages of this method, and how it could complement the standard technological analysis in exploring and explaining blade variability.

Evidence of Absence or Absence of Evidence?

The last hunter-gatherers of the central and western Mediterranean are associated with the Castelnovian technocomplex, which developed during the seventh millennium BC and is characterized mainly by its lithic industries, which reflect important changes that occurred during the Late Mesolithic: debitage from this time is oriented towards blade production by pressure-flaking and the manufacture of special tools, such as trapezes (made by the microburin technique) and notched blades. Although rare, Castelnovian sites have been identified in the wider Adriatic region of south-central Italy, Albania, Montenegro and the Italian and Slovenian Karst. However, it seems that the Croatian coast and its hinterland in the eastern Adriatic lack any traces. No sites were found in Dalmatia and only a few questionable surface finds come from Istria. This study explores whether this absence is due to historical factors, such as depopulation during the Late Mesolithic or the region being outside the Castelnovian expansion route, or whether it is because of a combination of taphonomic causes (such as loss of sites by marine transgression) and lack of previous research. The paper also focuses on the hypothesis that the presence of the last hunter-gatherers can be detected indirectly through the persistence of Castelnovian elements in the oldest Neolithic Impressed Ware assemblages of the eastern Adriatic. I further propose that Castelnovian traits are observable in the Impressed Ware assemblages of Istria. This Mesolithic tradition consists of the use of local flint, blade production by indirect percussion and ‘simpler’ forms of pressure flaking in lithic production, while marine resources remain an important food resource.

Hacia una nueva definición del Neolítico Medio en el sur de la península ibérica: Grañena Baja, Jaén

En este trabajo presentamos los resultados de las exca­vaciones en el yacimiento arqueológico de Grañena Baja (Jaén), correspondientes a la primera fase detectada en el mismo. Destaca la posible existencia de un gran foso seg­mentado, asociado a una cultura material hasta ahora no caracterizada de forma específica en el sur de la península ibérica. Cerámicas de perfil compuesto y borde reforzado con decoraciones sencillas componen el registro. Láminas de formato medio y grande, talón liso y extraídas por per­cusión indirecta caracterizan los instrumentos líticos. Las dataciones disponibles sitúan en el tercer cuarto del V mi­lenio cal AC el momento de plena ocupación en dicha fase. Esas características dotan al yacimiento de un valor excep­cional para completar el vacío existente entre el Neolítico Antiguo y el Neolítico Reciente en gran parte del mediodía peninsular, donde los contextos asociados a dichas cronolo­gías son escasos. Grañena Baja constituye pues una oportu­nidad única para la caracterización de un Neolítico Medio hasta ahora escurridizo.

Hoard of long flint blades from the Wodzisław Hummock, Lesser Poland

The subject of this article is a hoard of Volhynian flint blades discovered in Świątniki. The collection encompasses 12 macrolithic Volhynian flint blades. The blades cannot be refitted together. The morphological and technological features of the blades suggest that they were produced with the use of indirect percussion or the lever pressure technique. The traceological analysis did not reveal any utilization patterns. Only slight polishing traces were recorded, perhaps resulting from keeping/transporting the blades in a wrapping made of light material. The makers of the blades should be associated with the populations of the Trypilian, Lublin-Volhynian, or Funnel Beaker Culture, which does not indicate unequivocally the cultural attribution of the hoard.

Caractérisation de l’industrie lithique de la fin du Néolithique, dans le bassin de la Seine (de la deuxième moitié du IVe millénaire à la fin du IIIe millénaire av. J.-C.)

Cet article présente une synthèse sur l’industrie lithique du Néolithique récent et final dans le bassin de la Seine (entre 3500 et 2100 avant notre ère). Son objectif est de distinguer l’industrie lithique du Néolithique récent de celle du Néolithique final et, plus largement, de préciser la définition des groupes culturels, leur localisation et leur chronologie par l’étude du mobilier lithique en contexte domestique et sépulcral. La première étape de la caractérisation porte sur les modalités de l’approvisionnement, généralement réalisé à proximité des occupations durant le Néolithique récent et final. L'importation de matières premières suit une même tendance, sur deux aspects, le sens de circulation des pièces en silex secondaire et tertiaire mais aussi la forme sous laquelle ces produits circulent. Le Néolithique final se distingue par une diffusion d’artefacts en roche verte et en silex du Turonien supérieur de la région du Grand-Pressigny. Au Néolithique récent, la production laminaire présente certaines caractéristiques au niveau du type de percussion utilisé (indirecte et directe tendre) mais aussi de la répartition géographique de ces techniques et sur le statut des produits laminaires en contexte sépulcral. Plusieurs indices suggèrent que le ralentissement de la production laminaire domestique débute à partir du Néolithique final. Cette période se distingue aussi par une diversification de l'outillage et par l’existence d’une production d’éclats par débitage centripète sur la façade maritime. L’étude comparative de plusieurs zones du bassin de la Seine met en évidence les variabilités temporelles et spatiales et interroge la validité des faciès régionaux (Augereau et al., 2007). L''existence d'un « faciès Marne » , proposé à l’issue de synthèses sur les pratiques funéraires, le mobilier en matière dure animale et la parure, est à nouveau validée par l''industrie lithique.

O concheiro do Meu Jardim (Nazaré) no contexto das estratégias de produção e circulação de suportes lâmino lamelares no Neolítico Médio da Estremadura Portuguesa

Na planície aluvial da várzea da Nazaré (província da Estremadura Portuguesa, na região centro litoral do país), numa área que estabelece o contacto entre o antigo estuário lagunar interior e o oceano, foi identificado um sítio arqueológico conhecido por Meu Jardim, datado do Neolítico Médio (finais do V e IV milénios A.N.E.), com diversos momento de ocupação registados em estratigrafia, e localizado nas proximidades das jazidas de sílex que terão provavelmente sido exploradas pelos seus ocupantes. Trata-se de um concheiro com vários níveis de ocupação de contexto doméstico.
 Em face das lacunas de conhecimento que caracterizam os estudos líticos deste período, optou-se por analisar apenas, neste primeiro estudo, as suas produções lâmino-lamelares e integrá-las no contexto regional.
 Estamos perante material de pequenas dimensões, sobretudo em sílex (o quartzo está menos representado), produzido a partir de núcleos prismáticos pré-formatados (o principal método de produção de suportes lâmino-lamelares), que teve lugar nas próprias jazidas de sílex exploradas na área envolvente. As lâminas e lamelas apresentam atributos compatíveis com uma debitagem por pressão, com talões facetados, e terão, no caso do Meu Jardim, sido utilizadas de modo expedito para suprir as necessidades decorrentes de estadias episódicas no local.
 De um modo geral, as inferências produzidas a partir do material do sítio do Meu Jardim e da sua comparação com outros contextos revelam, para o período em causa, um comportamento económico e tecnológico muito diversificado no que respeita à exploração e circulação do sílex. As estratégias subjacentes a estas práticas parecem determinadas pela proximidade (maior ou menor) de jazidas de sílex e pelo fim a que se destinavam os suportes alongados (uso imediato, dilatado no tempo, ou uso como oferenda funerária).

Industrie néolithique de longues lames en obsidienne, l’exemple d’Aknashen-Khatunarkh (Arménie, début du VIe millénaire) : sur la piste des premiers débitages par pression

Aknashen (autrefois appelé Khatunakh) est un petit village néolithique de la vallée de l’Ararat localisé à 25 km de Erevan (capitale de l’Arménie) et à 5 km au sud-ouest d’Echmiadzin (Vagharshapat). Aknashen est également situé à seulement six kilomètres d’un autre village néolithique qui lui est contemporain : Aratashen, site pour lequel nous avons récemment publié une étude tehnologique du matériel lithique en obsidienne.
 Des fouilles ont eu lieu chaque année à Aknashen depuis 2004. En ce qui concerne le matériel lithique, ces travaux ont permis de mettre au jour deux chaînes opératoires principales de matériel en obsidienne (matière très abondante dans cette région) : l’une est peu élaborée sur éclats (expedient tools) et l’autre concerne la confection de longues lames régulières selon plusieurs techniques de débitage. Le présent article portera sur l’industrie laminaire de longues lames régulières obtenues par différentes techniques : pression debout à la béquille, pression au levier et percussion indirecte. La ou les chaînes opératoires qui concernent ces artefacts ne peuvent être reconstituées en entier puisque des éléments manquent et nous ne pouvons pas savoir de façon absolue si par exemple les fines lames débitées par pression à la béquille ont été obtenues après le débitage et la réduction progressive de nucléus d’abord taillés par percussion indirecte, puis par pression au levier. Mais même si divers facteurs nous échappent, dont aussi notamment les lieux exacts où s’est déroulé le débitage, même si la présence d’une panoplie de produits de débitage laisse présumer que le tout se soit déployé en tout ou en partie sur le site, une étude attentive de ce matériel a permis de diagnostiquer les techniques utilisées, mais aussi d’observer le grand niveau de savoir-faire des spécialistes qui ont effectués ce travail de pointe. De façon générale, la pression à la béquille, ainsi que la percussion indirecte, sont les deux techniques d’obtention de longues lames les mieux connues, alors que la pression au levier, même si identifiées dans plusieurs cultures du Néolithique à l’Âge du bronze a fait l’objet de peu d’études de ce genre jusqu’ici. Non seulement ce savoir-faire de haut niveau gagne-t-il à être connu d’un point de vue technologique, mais la reconnaissance du débitage par pression au levier, peut justement constituer un marqueur culturel précieux pour en arriver à caractériser des cultures, des échanges et éventuellement des mouvements ou contacts entre populations.
 Dans le cadre de cet article, les principaux spécimens liés à l’identification de chaque technique seront présentés, décrits et commentés et ce matériel sera replacé dans une perspective plus large pour la compréhension de cette culture et de ses origines, autant d’un point de vue de l’histoire des techniques et des savoir-faire que pour la connaissance des origines de ce Néolithique encore mal connu. Comme ces recherches sont encore relativement jeunes, bien des aspects sont encore à confirmer et ceci fait partie de travaux qui se poursuivront dans les années à venir.

Variabilité des débitages laminaires au Second Mésolithique et au Néolithique ancien dans le nord de la France (VIIe et VIe millénaire BCE)

Cet article présente un bilan des techniques de taille du Second Mésolithique et du Néolithique ancien du 7e au 6e millénaire dans le nord de la France. Cette période est caractérisée par l'apparition d'une nouvelle pratique technique qui se manifeste par la production de lames régulières associées à de nouvelles armatures de flèche de forme trapézoïdale. D’après les études menées, il semble que seuls les débitages à la percussion indirecte sont documentés dans l’ouest et le nord de l’aire considérée. Néanmoins, des analyses plus fines devront être menées pour les débitages soignés des productions de lamelles régulières et des petits nucléus présents dans les contextes de l’est de la France. Il semble désormais qu’une méthode de débitage assez commune puisse se percevoir. Elle a été parfaitement décrite sur le site des Essart à Poitiers (méthode de l’Essart A, Marchand 2009). Cette méthode d’exploitation des blocs avec des flancs orthogonaux, un plan de frappe lisse peu incliné et une surface lamellaire quadrangulaire peu cintrée apparaît comme plutôt fréquente dans les assemblages à trapèzes du Mésolithique. Malgré un concept commun, l’étude de ce « complexe » des industries à trapèzes montre une certaine variabilité du point de vue des méthodes de taille. Il semble se dégager des entités parfois bien circonscrites au sein de cet ensemble. C’est le cas du Retzien qui s’oppose nettement au Téviécien de par les procédés de préparation systématique par micro-facettage mais également par une excellente unité stylistique des types de trapèzes. Le débitage sur tranche d’éclat pour l’installation des surfaces laminaires semble pour le moment cantonné d’une zone allant du Bassin parisien à la Belgique. L’est de la France se démarque par des productions avec des talons facettés et des plans très inclinés. Il faudra donc donner du sens à ces différentes pratiques qui pour le moment sont des résultats bruts.
 La dimension chronologique est un élément crucial qui devra être mieux précisé. En rapport avec les résultats obtenus sur les modalités de la percussion indirecte, un meilleur cadre chronologique permettra de comprendre la synchronie ou la diachronie des variantes observées des débitages. De nouvelles découvertes et de nouvelles datations permettent de mieux préciser l’introduction de la percussion indirecte vers 6200 cal. BCE dans le Bassin parisien.
 Enfin, il reste encore à mieux préciser les assemblages typologiques. Nous ne disposons pas encore suffisamment de séries qui permettent de bien comprendre l’évolution des différents types de trapèzes et triangles dérivés et si certaines méthodes de débitages sont particulières à certains types d’armatures. Malgré les imprécisions des datations et la difficulté de démêler les assemblages d’armatures, on peut retenir qu’il existe probablement des moments où certains types dominent. Ce travail reste totalement à faire et il est tributaire d’une meilleure résolution chronologique et des contextes des séries du Second Mésolithique

L’évolution du débitage d’éclats au Néolithique ancien et Moyen I en Haute-Normandie

Depuis plusieurs décennies, de nombreux sites attribuables au Néolithique ancien (culture du Villeneuve-Saint-Germain) et moyen (Cerny et Chasséen septentrional) ont été mis au jour en Haute-Normandie. Plus récemment trois d’entre eux, Aubevoye « La Chartreuse », Saint-Pierre-d’Autils « Le Plaquis » et Porte-Joie « La Couture aux Rois, zone C » ont fait notamment l’objet de descriptions technologiques. Si les séries lithiques de cette période se distinguent quelquefois par la production de belles et grandes lames par percussion indirecte, le reste de l’industrie se caractérise par une production laminaire domestique et un débitage d’éclats initialement et souvent décrit comme une production expédiente ou opportuniste. Cette contribution tente de mettre en avant de nouveaux caractères permettant de préciser l’évolution de ce débitage, les objectifs de production et la transformation des produits qui en sont issus. Ainsi, et à partir de l’étude de 8 sites hauts-normands datés du Blicquy-Villeneuve-Saint-Germain et du Cerny, les auteurs décrivent les principales caractéristiques du débitage d’éclats identifié en Haute-Normandie. Pour cette production, le premier constat est l’exploitation locale de matières premières de mauvaise qualité situées à proximité souvent immédiate des sites. Les modalités de débitage sont multiples (unipolaire, multidirectionnel et bipolaire) mais plutôt élémentaires et certainement pas standardisées. L’ensemble se double d’une quasi absence de mise en forme et de l’utilisation systématique de percuteur en silex pour le débitage et la retouche. Les auteurs soulignent également une sélection opportuniste des supports d’outils (variabilité morphométriques des modules), une adaptation du support de la retouche au type d’outil et l’utilisation de procédés techniques de retouche parfois singulier (burin décalé).

Long blades and Phantom Cores: A Case of Long-Distance Stone Tool Refitting (Southern Norway)

ABSTRACTThe paper presents a lithic case study applying refitting and technological analysis on two long-blade deposits discovered 82 km apart in southernmost Norway. With reference to previous research on Neolithic long blades in southern Scandinavia, it is proposed that the assemblages belong to the late Middle Neolithic chronozone (2800–2350 cal. bc), i.e. the period preceding the introduction of a predominantly agrarian economy in southern Norway. Analyses identified one minimal analytical nodule (MAN) and a single reduction sequence. Blades had been produced by the use of multiple techniques: indirect percussion and direct percussion on what would have been a cylindrical- shaped core. The combination of long-blade production and the cylindrical- core concept has only been identified in contexts related to the Pitted Ware Complex in western Sweden, at the island Anholt in Kattegat, and on northern Jutland. Thus, it is argued that the two long-blade assemblages from southernmost Norway represent evidence of cross-cultural, long-distance travels among the last Neolithic foraging cultures in southern Norway southern Scandinavia.

Changements technologiques pendant l’Holocène dans le bassin de l’Èbre. Stratégies de production et de gestion de l’industrie lithique d’Atxoste (Álava, Espagne)

Ces dernières décennies ont été marquées par une augmentation significative de l’intérêt porté aux sociétés de la fin du Pléistocène et du début de l’Holocène dans la péninsule Ibérique. Dans ce contexte, le bassin de l’Èbre a fait l’objet de programmes de recherche intensifs qui ont permis d’approfondir, d’une part, la compréhension des modes de vie des dernières sociétés de chasseurs-cueilleurs et, d’autre part, l’établissement de la dynamique chronoculturelle de la région. Aujourd’hui, cette dynamique est subdivisée en quatre phases : l’Épipaléolithique microlaminaire ou Épimagdalénien, le Sauveterrien microlaminaire ou Sauveterroïde, le Mésolithique à encoches et denticulés et le Mésolithique géométrique. L’objectif de cet article est de caractériser les industries lithiques du site d’Atxoste et d’apporter de nouvelles données technologiques sur chacune de ces traditions, afin d’affiner notre connaissance des changements technologiques. Pour cela, nous présenterons les principaux résultats des études relatives aux matières premières, à la technologie et à la typologie des ensembles lithiques des niveaux épipaléolithiques (VIb2 et VIb) et mésolithiques (VI, V, IV et IIIb2) du gisement d’Atxoste (Vírgala, Álava, Espagne), et nous les intégrerons dans le contexte régional du bassin de l’Èbre. Les résultats montrent que chacune des traditions lithiques répond à des objectifs et à une organisation particulière du système lithique. Ces nouvelles données mettent en évidence l’adoption et le développement de différentes stratégies et procédures technologiques en vue de l’obtention d’un équipement lithique varié. Autant d’éléments nouveaux qui permettent de mieux comprendre les dernières sociétés de chasseurs-cueilleurs.

Quelques observations d’ordre technologique et typologique sur les industries lithiques découvertes à Atmageaua Tătărască (Sokol, Bulgarie)

The site of Atmageaua Tătărască in Southern Dobrudja has a long occupation sequence, spanning from Boian A, Gumelnita A1, Gumelnița A2, to Gumelnița B. With a few exceptions, the archaeological patterns were not recorded during the excavations. The lithic industry includes 976 pieces, for most of them (72.84%) issued from the level III – Gumelnița A1. After analysing the material from level III, several conclusions arise. At least part of the knapping process was carried out locally, viz. for large and medium-sized blades. This paper puts forward the hypothesis of the presence of a workshop involving specialized knappers for level III. Blade production is predominant, and at least two reduction sequences were identified. Two types of percussion are observed : direct percussion with hard hammer (predominant) and indirect percussion ; conversely, pressure flaking technique is lacking. Tools amount to 36.56% of the assemblage and, supplemented by axes, up to 39.09%. Among the tools, the most numerous are burins (33.46%) and endscrapers (27.69%), followed by retouched blades (19.23%) and truncations (9.23%). Less represented tool groups are notches, sidescrapers, scaled pieces, retouched flakes, becs, as well as an arrow point. It is also worth mentioning composite tools (3.65%) and the reuse of old tools, which were re-shaped into new ones. The raw material is of high quality ; it is also fairly homogenous, giving preference to the local Ravno (93.54%) and Kriva Reka type of Ludogorie chert, yellow-brown and grey Upper Cretaceous flint (Moesian flint), but also a dark blue chert possibly issued fromthe middle Prut valley.

The method of debitage by bipartition in the exploitation of bone: An overview of its application in Neolithic groups of Sardinia

This paper investigates some techniques and procedures applied by Neolithic groups of Sardinia for the exploitation of osseous materials. The identification of several rods and final objects in the rich collections of two sites, Su Coddu (Canelles, Cagliari) and Cuccuru s'Arriu (Cabras, Oristano), has enabled the individuation of the products potentially obtained by the method of production of blanks by bipartition. The morphological and technical characteristics of these objects suggest they were obtained by the application of a technique of breaking by indirect percussion in a splitting procedure. In order to verify this hypothesis, and to distinguish and characterize the marks on the archaeological remains better, we realized a programme of experimental reconstruction on bones of the type mainly exploited during the Late Neolithic era and the Early Copper Age in Sardinia: sheep and goat metapodials. From our replicative experiments and subsequent research in the faunal assemblages of Su Coddu and Cuccuru s'Arriu, we identified several remains associated with the production of blanks by the bipartition method. Finally, a discussion about the diffusion of this blank production method in Neolithic Sardinia is proposed in order to define its role in the exploitation of osseous materials.

Breaking blades: Experimental programme on intentional fracturing systems of lithic tools

This research represents a first approach to the characterization of blade fractures produced intentionally using various techniques, according to an experimental protocol. The objective is to establish a reference base of marks which serve to define the fractures documented in the archaeological record.
 The fractured blade being a very common element in different sites throughout in the Iberian Peninsula during the Neolithic and Chalcolithic Ages. In fact, from the Late Neolithic a new concept applied to the creation of lithic tools arose, involving the fracturing of blades through the improvement of fracturing techniques. In addition, a preference for obtaining the mesial fragments of the blades or those which have more regular measurements can be observed. This type of lithic instrument represents high percentages of all the retouched material, and may possess only one fractured end or, more commonly, both, bi-fractured.
 With the archaeological evidence, we decided to carry out an experiment to define and classify the marks that result during the intentional fracturing of laminar fragments, contemplating different variables. We used three types of techniques for fracturing blades: flex, direct percussion and indirect percussion, and we used different types of hammer, made of stone, antler and copper.
 For the results, we have standardized the descriptions of different parts of the fracture distinguishing: types of fracture, fracture planes, fracture marks and macrowear. However, we should point out that this experimentation is the beginning of a line of research that, over time, must integrate a wider experimental base which also considers the other mentioned causes of fracture, as well as the functional objective of these tools.
 The preliminary study through this experimentation has made it possible to define and describe the types of fractures resulting from the use of different blade fracturing methods. We also have described the main types of fracture marks generated from each fracturing technique.

First insights into the identification of bone and antler tools used in the indirect percussion and pressure techniques during the early postglacial

With the interest for the technological options that were taken by the prehistoric groups to subsist, there is a field of research left empty in terms of archaeological records dated to the 8th and 7th millennia cal BC. It concerns the tool kit made from bone and antler used in Europe by stone knappers to work the lithic raw material by pressure and indirect percussion. Based on morpho-technological aspects, this paper presents a first list of recognized archaeological osseous artefacts employed in indirect and pressure lithic reduction. These are punches, pectoral and shoulder sticks, as well as bone elements involved in the lever systems. This investigation is made in the frame of a larger research project aiming at discussing both origin and agent responsible for the introduction of the “inset technology”—conical core pressure blade concept together with the slotted bone tools—appearing in the southern Scandinavia at ca. 7300 cal BC. Results are promising and experiments enabling characterization of the bone and antler tools used in the debitage by pressure and indirect percussion will be soon undertaken.