Government-funded Research Institutes Research Articles

과학기술분야 정부출연연구기관의 참여 유망 국방기술분야 선정 방법론 연구

Recently, there is a consensus that it is necessary to expand cooperation between the national R&D and national defense R&D system in order to develop cutting-edge defense technology. Therefore, this paper presents a methodology for quantitatively identifying the technical fields that government-funded research institutes can produce visible results in a short period of time among various defense science and technology fields, and seven fields are selected actually.

안정적 인건비 비율이 과학기술계 정부 출연(연) 연구성과에 미치는 영향 분석 : 기관 유형 중심으로

국가과학기술연구회 소속 출연(연)의 안정적 인건비 비율이 연구성과에 미치는 영향을 분석한 결과, 안정적 인건비 비율은 과학적 성과에는 유의한 영향을 미치지 않으나, 기술적 성과와 경제적 성과에는 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.<BR> 안정적 인건비 비율과 기관 유형 간의 상호작용 효과가 연구성과에 미치는 영향을 분석한 결과, 첫째, 기초 · 원천형 출연(연)은 안정적 인건비 비율이 적정 수준 이상이 되면 과학적 성과가 산업기술형출연(연)보다 낮아지는데, 이는 산업기술형 출연(연)의 양(+)의 상호작용 효과에 기인한다. 둘째, 산업기술형 출연(연)은 기술적 성과에서는 양(+)의 상호작용 효과로 인해 안정적 인건비 비율과 상관없이 가장 우수하며, 경제적 성과에서는 안정적 인건비 비율이 적정 수준 이상이 되면 기초 · 원천형이나 대형 · 공공형 출연(연)보다 낮아지는데 이는 음(-)의 상호작용 효과에 기인한다. 셋째, 대형 · 공공형 출연(연)은 과학적 성과와 경제적 성과에서 유의한 상호작용 효과를 보이지 않았다.<BR> 위의 연구결과는 기관 유형과 안정적 인건비 비율에 따라 출연(연)의 연구성과가 달라진다는 것을 의미하며, 출연(연) 연구성과의 극대화를 위해서는 개별 출연(연)에 차별화된 인건비 지원정책이 필요함을 시사한다.

정량분석에 기반한 정부출연연구기관 연구영역 유사도와 연구협력 관계 고찰

정부출연연구기관은 지난 50여 년간 대학, 기업과 더불어 국가 연구혁신 과정에서 중요한 역할을 맡아왔다. 확대와 개편 과정에서 책임성과 투명성을 제고하고 안정성과 경쟁의 균형점을 찾기 위한 수차례 시도가 있었으며 그 변화는 현재도 진행 중이다. 정부연구개발투자의 큰 부분을 차지하는 정부출연연구기관이 경제사회적인 기대에 상응하는 역할을 수행하기 위한 방안을 마련하기 위해서는 문제정의, 전문가 논의, 대안 구체화 등의 과정에 반영할 수 있는 현황에 대한 객관적인 상세 파악이 필요한 것으로 볼 수 있다.<BR> 이에 본 연구에서는 주요 정부출연연구기관의 연구활동 영역 유사정도와 연구협력 형태를 정량분석 관점에서 살펴보았다. 연구활동의 투입과 산출의 대표 요소인 연구비와 특허정보에 세분화된 분류체계를 적용하여 분석한 결과 연구비의 기술분야별 포트폴리오와 출원특허의 산업별 분포 유사도는 낮은 것으로 나타났다. 이는 각 연구기관들이 고유 분야에 특화된 연구를 진행하고 지식재산권을 확보하기 위한 노력을 진행한 것으로 해석된다. 연구협력관계는 낮은 밀도를 갖는 네트워크로 기관별 구축 정도에 차이가 있으며 각 기술분야별로 세분하여 살펴보면 네트워크 구조에 차이가 있음을 확인하였다. 따라서 이종분야의 대규모 협력이 요구되는 대형 연구개발 활동 마련을 통해 기술 분야 단위의 조직구성에 기반한 체계적인 연구활동이 가능한 출연연구기관의 장점을 살리기 위한 노력이 필요한 시점으로 사료된다.

Future Directions of Educational Research by Government-funded and Research Institutes of Local Offices of Education

본 연구에서는 정부의 교실혁명과 교육자치를 통한 교육개혁 정책에 따른 정부출연 교육연구기관의 연구 방향을 탐색하고자 한다. 정부출연 교육연구기관과 시도교육청 교육정책연구소에서 수행된 연구의 비교 분석을 위해 한 정부출연 교육연구기관과 13개 시도교육정책연구소에서 최근 5년간 발간된 연구 보고서를 발행 연도, 연구 영역, 주제, 세부영역, 학교급, 위탁여부, 지역특수성, 수행 형태 기준에 따라 비교 분석하였다. 분석 결과에 따르면 두 기관의 설립 목적과 특징에 따라 수행 연구 영역, 주제, 범위, 형태, 방식 등에 차이를 보이고 있으며, 지방 교육자치 정책에 따라 시도교육청의 교육정책연구소에서는 자율적이고 보다 실천적이며, 지역성과 현장성이 강한 정책 연구가 수행되고 있으며 각 지역 연구소의 위상과 제도적 여건에서 차이가 있어 정책 연구네트워크를 구축하여 지역 간 공동연구를 통해 연구 역량을 강화하고 한계를 극 복하고자 한다. 중앙 차원에서 연구가 수행되는 정부출연 교육연구기관은 전국교육청 정책연구네트워크와 협의체를 구축하여 공동연구를 추진한다면 지역교육청과 학교 현장의 자료 수집 및 현장 접근성이 높아지고, 현장성이 강한 교육 연구 수행이 가능하게 되며, 현장의 참여와 피드백이 활성화되어 실질적이고 지역별 실정에 부합되는 교육 정책 방안이 마련될 수 있을 것으로 기대된다.The purpose of this study is to seek for the future directions of educational research of government-funded research institutes in accordance with the new government s educational reform policy focusing on local education autonomy. For this purpose, we examined the educational research outcomes of a government-funded educational research institute(GFERI) and the research institutes affiliated to local offices of education(LOERI). A comparative analysis of the research reports by LOERI and GFERI was done with a total of 683 research reports published by 13 regional educational policy research institutes and 1,023 reports published by the GFERI. The published reports were analyzed according to publication year, category, theme, school level, research type, and research focus. Classification by publication year shows that the number of research reports decreased in GFERI while LOERI increased the number of research reports. It is also revealed that there is a big gap among the LOERIs; while the least number of studies are 4 research report, the largest number of studies are 151. 317 out of 1,023 reports by GFERI were in the teaching and learning field; 296 reports were in the field of curriculum and textbook, and 262 reports were studies on assessment. 437 cases out of a total of 683 research reports by the regional educational research institute were categorized as ‘local research issues’. The comparison between the LOERI and GFERI shows that the most significant difference lies in local issues, and one common area is learning and teaching improvement. It implies that local educational policy research institutes has conducted research on various regional areas(regional school policy, school administration, local educational policy etc.) to meet various local needs, while the GFERI has done educational research at the national and international levels with focus on curriculum, evaluation, and teaching and learning. In the school level classification, the studies dealing with all elementary, middle, and high schools outnumber the other types of research. It is found that local research institutes did more studies at the kindergarten level than GFERI. In the comparison according to regional specificity, it is found that GFERI focuses on policies and educational issues at the central level, while the LOERI conducted studies on region-focused issues. The scope of GFERI research goes beyond the domestic to the global level. While the staff member of GFERI were conducted studies, teachers and university professors joined research as external co-researchers in the regional educational policy research institutes. According to the new government’s local education autonomy policy, LOERIs are expected to carry out autonomous, more practical and field-based policy research in accordance with the policy of each provincial office of education. Recently, a network of regional education policy research institutes has recently been established to carry out joint research among regions to strengthen the capacity of individual research institutes and to overcome the limitations or local constraints. It is necessary for GFERI as a government-funded research institute, to carry out studies with local research institutes to meet needs from local areas across the country. Efforts needs to be made to seek effective ways of doing research in collaboration from selecting research topics, and collecting data and analyzing to proposing educational policies. A consultation body can be established to enhance collaboration among institutes. Such collaboration is expected to support and bring about an effective implementation of the new educational policy with focus on local education autonomy.

정부출연연구기관의 출연금비율이 성과에 미치는 영향

정부출연연구기관의 출연금비율이 성과에 미치는 영향

과학기술분야 정부출연연구기관의 인력구조 특성과 연구개발 성과

본 연구는 한국 과학기술분야 정부출연연구기관의 연구개발비 투자와 인력구조 특성이 연구개발 성과에 미친 영향을 종단적으로 살펴보았다. 무엇보다 본 연구에서는 새로운 연구분야의 탐색 및 확대, 외부 지식의 유입 등에 주요하게 기여하는 흡수역량으로서의 인력구조 특성에 주목하였다. 이는 출연연 연구개발의 실질적 경쟁자원이 결국 연구개발비 확보와 더불어 개별 출연연에 소속된 연구자들의 역량에 기인할 수밖에 없기에, 출연연 연구자의 인력구조 특성이 연구개발 성과 도출에 직간접의 영향을 미칠 수 있음을 가정한 것이다. 이를 위해 과학기술분야 출연연의 연구개발 투자와 인력구조 특성이 연구개발 성과에 어떠한 영향을 미쳤는지를 개별적으로 확인하고, 이어 출연연의 인력구조 특성이 연구개발 투자와 연구개발 성과에 미치는 상화작용효과를 살펴보았다. 분석결과, 출연연의 전체 인력구조에서 연구자의 비중과 정규직 연구자의 비중이 높을수록, 그리고 여성 연구자의 비중이 커질 수록 연구개발비 투자와 연구개발 성과의 관계가 긍정적으로 향상되는 것으로 확인되었다. 또한, 조직 전문성의 관점에서 박사학위를 가진 연구자의 비중 증가도 긍정적인 기여를 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 국가 연구개발사업에서 중요한 위상을 차지하는 출연연 인력구조의 변화방향에 대한 정책적 시사점을 제시한다.

What factors contribute to the creation of spin-offs? The case of government-funded research institutes in Korea

ABSTRACTMost prior studies did not consider government-funded research institutes (GRIs) as a mother institute of spin-offs. The objective of this study is to explore the GRI-level factors leading to the formation of spin-offs in Korea. We started our research with the following question: why do some GRIs create more spin-offs than others? In this regard, we derived hypotheses that link attributes, such as resources, capabilities, and policies, to the spin-off formation of GRIs. Based on panel data analysis using GRI-level data comprising spin-offs from 2011 to 2017, we examine the impact of knowledge assets and capabilities, technology licencing office capabilities, and policies for promoting commercialisation in the creation of spin-offs. The empirical results show that spin-off creation is influenced by the degree of patent utilisation, the budget of the technology licencing office, and the presence of an incubation centre. In particular, we find that the degree of patent utilisation plays a significant role in creating spin-offs.

2012 KIEP Visiting Fellows Program

The Korea Institute for International Economic Policy (KIEP) was founded in 1989 as a government-funded economic research institute. It is a leading institute focusing on international regional studies with strong cooperative relationship with the world’s leading research institutes. The Center for Emerging Economies Research (CEER) has been enforcing visiting fellows program since 2008 in an effort to vitalize exchange among internal and external institutions and enrich competence in regional studies. This program cultivates close network and promotes cooperation through sharing of research outcomes and information among eminent scholars and experts of regional studies. ‘KIEP Visiting Scholars’ Paper Series’ is an accomplishment of this program that enabled higher understanding of international regional studies.

정부출연연 R&amp;D수행체제의 복잡계 현상에 관한 연구 - 재정지원정책 변화를 중심으로 -

정부출연연 R&amp;D수행체제의 복잡계 현상에 관한 연구 - 재정지원정책 변화를 중심으로 -

The Evaluation Methodology for Utilization of Technology owned by the Civil Government-funded Research Institutes in the Process of Requirements Validation

Recently, in order to efficiently utilize the national R&D budget and expand transparency in the development of weapon system, it is expanding the need for using technologies owned by civil government-funded research institutes. This paper aims to introduce the concept of utilization of technology in the civil government-funded research institutes, the quantitative evaluation methodology and the facilitating policies in the process of requirements validation of weapon system.

The relationship of order and conformity between full-time researchers with doctoral degrees and contract researchers with masters’ degrees in government-funded educational research institutes

The relationship of order and conformity between full-time researchers with doctoral degrees and contract researchers with masters’ degrees in government-funded educational research institutes

Efficiency of Government-Sponsored R&amp;D Projects: A Metafrontier DEA Approach

Government R&amp;D investments are steadily increasing with the perception that R&amp;D plays an important role in technological innovation and sustainable economic growth. In particular, because biotechnology is recognized as one of the next growth engines, the Korean government has recently increased their investment in biotechnology R&amp;D. However, careful analysis of the efficiency of government-sponsored R&amp;D projects is still lacking. In this paper, we measured the technical efficiency and technology gap ratio to investigate the efficiency of Korean government-sponsored R&amp;D projects of 16 sub-biotechnologies from 2007 to 2013 using a metafrontier Data Envelopment Analysis approach. There was no improvement in overall efficiency between 2007 and 2013. Biochip development technology has been the most efficient sub-biotechnology field and the least efficient fields have been biotechnology product safety and efficacy assessment technology. Medical science and engineering is the closest to optimal production technology among sub-biotechnologies. The efficiency of universities and government-funded research institutes is high, while the efficiency of companies is relatively low. The results suggest that the government should improve the R&amp;D planning process and establish a customized R&amp;D investment strategy that considers the characteristics of technologies and the seven organization types of R&amp;D conductors to increase R&amp;D efficiency.

정부출연연구원의 융합연구 효율성에 관한 연구 : 연구회 융합연구사업 중심으로

정부출연연구원의 융합연구 효율성에 관한 연구 : 연구회 융합연구사업 중심으로

Efficiency Analysis of the Royalty System from the Perspective of Open Innovation

The purpose of this study is to suggest efficiency improvement using the analysis of the efficiency of the royalty system for government-funded research institutes (GRIs) belonging to the National Research Council of Science &amp; Technology (NST). Twenty three GRIs&rsquo; royalty incomes and expenses (2013&ndash;2015) were analyzed using the data envelopment analysis (DEA) model. First, Research Model 1 was used to find out if the obligated expense category&rsquo;s distribution ratio were efficient. Five Charnes, Cooper and Rhodes (CCR) model organizations and 14 Banker, Charnes and Cooper (BCC) model organizations demonstrated 100% efficiency. With the exception of the obligated expense category, Research Model 2 was used. Seventeen CCR model organizations and 18 BCC model organizations demonstrated 100% efficiency. GRIs were divided into efficient and inefficient organizations using each model, and potential improvements and benchmarking decision-making units (DMUs) were found for inefficient organizations. Second, multiple regression analysis in Research Model 2 was used to analyze the cause of the efficiency to find factors that influenced the transfer of technology and license improvement. Third, there were efficiency differences among research organizations as a result of the efficiency analysis considering the research organization type with respect to the constant returns to scale (CRS) efficiency of Research Models 1 and 2. Thus, different policies should be applied to improve the efficiency. Finally, the possible improvements, future directions and limits of this study are discussed.

The Effect on Technology Innovation Performance of Private-Public R&amp;D Cooperation of ICT SMEs: Focused on Collaboration with Government-funded Research Institutes

The Effect on Technology Innovation Performance of Private-Public R&amp;D Cooperation of ICT SMEs: Focused on Collaboration with Government-funded Research Institutes

TLO 조직과 기술이전 성과의 관계에 관한 연구: 정부출연연구기관을 중심으로

TLO 조직과 기술이전 성과의 관계에 관한 연구: 정부출연연구기관을 중심으로

정부출연연구기관 유형자산회계처리에 관한 연구

정부출연연구기관 유형자산회계처리에 관한 연구

과학기술분야 정부출연연구기관의 평균연령 증가 추세가 연구성과에 미치는 영향

과학기술분야 정부출연연구기관의 평균연령 증가 추세가 연구성과에 미치는 영향

2011 Kiep Visiting Scholarss Paper Series

The Korea Institute for International Economic Policy (KIEP) was founded in 1989 as a government-funded economic research institute. It is a leading institute focusing on international regional studies with strong cooperative relationship with the world’s leading research institutes. The Center for Emerging Economies Research (CEER) has been enforcing visiting fellows program since 2008 in an effort to vitalize exchange among internal and external institutions and enrich competence in regional studies. This program cultivates close network and promotes cooperation through sharing of research outcomes and information among eminent scholars and experts of regional studies. ‘KIEP Visiting Scholars’ Paper Series’ is an accomplishment of this program that enabled higher understanding of international regional studies.

정부출연 연구기관의 과세제도 개선방안－미래창조과학부 산하 정부출연 연구기관을 중심으로－

정부출연 연구기관의 과세제도 개선방안－미래창조과학부 산하 정부출연 연구기관을 중심으로－