espanolObjetivo: Medir el riesgo de mortalidad con el indice de fragilidad, el indice de Charlson y el Short Physical Performance Battery (SPPB) en pacientes adultos mayores. Los tres esquemas son utiles para la evaluacion y posterior enfoque del paciente geriatrico.Materiales y metodos: Estudio observacional, transversal, analitico, secundario a una base de datos, con un muestreo no probabilistico y de tipo por conveniencia. La base de datos se obtuvo del estudio original “Prevalencia y factores asociados con la fragilidad en adultos mayores peruanos”, realizado entre los anos 2010 y 2015, en el Servicio Geriatrico del Centro Medico Naval “Cirujano Mayor Santiago Tavara”. En total, se incluyeron 1897 participantes mayores de 60 anos.Resultados: Los valores de fragilidad encontrados fueron 51,33 % (segun el indice de fragilidad), 26,16 % (de acuerdo al SPPB), y 73,47 % (al aplicar el indice de Charlston). La frecuencia de mortalidad en el estudio fue del 10,13 %.Conclusiones: Los tres indices comparados en este estudio presentaron significancia para predecir fragilidad. Sin embargo,cuando se realiza el modelo ajustado por sexo, se demuestra que el SPPB y el Indice de Charlson presentan una mayor significancia estadistica. EnglishObjective: To quantify the risk of mortality using the Frailty Index, the Charlson Comorbidity Index and the Short Physical Performance Battery (SPPB) in elderly patients. Such three instruments are useful to assess and subsequently manage this group of patients. Materials and methods: An observational, cross-sectional and analytical study conducted from a secondary database analysis with a non-probability, convenience sampling. The database was collected from the original study “Prevalence and factors associated with frailty in Peruvian older adults” carried out between 2010 and 2015 in the Geriatrics Department ofthe Centro Medico Naval “Cirujano Mayor Santiago Tavara.” A total of 1,897 participants over 60 years old were included.Results: Fragility values accounted for 51.33 %, 26.16 % and 73.47 %, according to the Frailty Index, the SPPB and the Charlson Comorbidity Index, respectively. The mortality rate in the study was 10.13 %. Conclusions: The three instruments compared in this study were significant to predict fragility. However, when a sexadjusted analysis was performed, the SPPB and the Charlson Comorbidity Index showed greater statistical significance