Abstract
The question of being in Kant’s philosophy
Highlights
ОЛЕГ НОГОВИЦИНСтатья посвящена исследованию он пришел к положительному вопроса о бытии в «Критике чистого обоснованию этой возможности разума» и ранних «докритических»
И сформулировал свое собственное работах Канта в сопоставлении априорное доказательство, с его рассмотрением онтологического обозначаемое им впервые доказательства существования в истории как онтологическое
Рассматриваемая внутри кенигсбергский мыслитель при онтологического доказательства, рассмотрении онтологического связана для Канта с разрешением доказательства в своей ранней изначального вопроса о бытии, работе руководствуется, по сути, как оно раскрывается нашим разумом иным, нежели в «Критике чистого в виде основания существования разума», понятием о Боге как всего остального познаваемого о высшем существе, связывая это сущего
Summary
Статья посвящена исследованию он пришел к положительному вопроса о бытии в «Критике чистого обоснованию этой возможности разума» и ранних «докритических». Только относительно которого мы и мыслим в данном случае понятие Бога, определяется как абсолютно необходимое существование, о котором следует сказать, что если его устранить, то устраняется все сущее вообще и сама возможность мыслить его как нечто реальное: «если я упраздню всякое существование вообще и этим будет устранено последнее реальное основание всего мыслимого, то тогда исчезнет и всякая возможность и не останется ничего, что можно было бы мыслить» (Кант 1994б, 405). Например, только если треугольник существует, то он как действительный предмет со всеми своими определениями положен абсолютно, и в этом полагании состоит необходимость его существования, тогда как все то, посредством чего треугольник мыслится нами, и то, что необходимым образом входит в состав его понятия, оказывается само по себе чем-то только возможным, но вовсе еще не существующим на основании Теперь этот принцип именуется божественным интуитивным рассудком, выступающим субъективным основанием того целесообразного единства природы, руководствуясь которым мы познаем природу в ее эмпирических законах
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.