Abstract
The article deals with the general approach to understanding the social entrepreneurship essence, the concept of which, unlike entrepreneurship as a whole, its different types in terms of income and employees, is not defined by law; analysis of various information sources to compare approaches to defining the concept of social entrepreneurship; presents socially active entrepreneurs and public figures who have contributed to the social entrepreneurship development in Ukraine.
 In order to determine the main features of social entrepreneurship, the articlepoints out its differences from a charitable organization and traditional business by such factors as structure, dependence on external and internal financial sources, types of income and directions of profit distribution, and also analyzes the motives of social entrepreneurs.
 Special attention s paid to the analysis of economic indicators that characterize the social enterprise development effectiveness in the world. In particular, data from the United Kingdom, Israel and Italy were analyzed, which show significant financial prospects for the countries.
 The authors found that in Ukraine there are already numerous examples of organizations that support social entrepreneurship. The article describes for the selected organizations their activities and the nature of the social entrepreneurship concept. At the same time, five paradoxes that arose in Ukraine in the field of social entrepreneurship were mentioned as following: the main source of income for working in the social sphere entrepreneurs are grants that are not fundamentally in contact with international practice; the carelessness of entrepreneurs who are not concerned about the future of a company created with borrowed funds; absolute lack of support from the state; lack of interest in state supporting; an excess of laws in the country that contradict each other.According to the results of the research, the authors present obstacles to the concept of social entrepreneurship implementation in Ukraine and the steps needed to stimulate development. Taking into account current trends in the world development, the authors outline the global goals of UN sustainable development, which covers social entrepreneurship as a type of economic activity.
Highlights
Одночасно зазначено п'ять парадоксів, що виникли в Україні в сфері соціального підприємництва, як те, що головним джерелом доходів підприємців, які працюють в соціальній сфері, є гранти, що в корені не стикується з міжнародною практикою; безпечність підприємців, які не переймаються за майбутнє компанії, створеної за чужі кошти; абсолютна відсутність підтримки з боку держави; відсутність зацікавленості у підтримці громадськості; надлишку законів в країні, які суперечать один одному
Назарук називає п'ять парадоксів, що виникли в Україні в сфері соціального підприємництва [19]: 1) головним джерелом доходів підприємці, які працюють в соціальній сфері, вважають гранти, що в корені не стикується з міжнародною практикою; 2) безпечність підприємців, які не переймаються за майбутнє компанії, створеної за чужі кошти; 3) абсолютна відсутність підтримки з боку держави; 4) соціальні підприємці не шукають підтримки громадськості і вважають за краще, за словами Назарука, працювати тільки для себе; 5) надлишок законів в країні, які суперечать один одному
При цьому прибуток соціальних проектів в Україні буде менше, ніж у класичного бізнесу – він аргументує це тим, що соціальні підприємці будуть намагатися все робити прозоро і правильно, через що їхні витрати будуть більше, ніж у традиційних компаній
Summary
Що сьогодні в Україні вже є непоодинокі приклади організацій, які підтримують соціальне підприємництво. За результатами проведеного дослідження авторами наведено перешкоди на шляху впровадження в Україні концепції соціального підприємництва та кроки, необхідні для активізації розвитку. З урахуванням сучасних тенденцій розвитку світу авторами виокремлено глобальні цілі сталого розвитку ООН, які покриває соціальне підприємництво як вид економічної діяльності. Ключові слова: підприємництво, соціальне підприємництво, соціальний підприємець, парадокси соціального підприємництва, глобальні цілі сталого розвитку. Актуальність цієї теми також підтверджує аналіз діяльності соціальних підприємств в Україні, який показав, що соціальне підприємництво покриває декілька важливих глобальних цілей сталого розвитку ООН. Культура», яка займається вирішенням соціальних проблем дітей, молоді та жінок), Василь Назарук (керівник Всеукраїнського ресурсного центру розвитку соціального підприємництва), Антон Кулик (молодий соціальний підприємець з Харкова), Юрій Лопатинський (директор МГО «Народна допомога – Львів» і засновник соціальної пекарні «Горіховий дім»), Руслан Краплич Головні відмінності соціального підприємництва від благодійної організації та традиційного бізнесу наведемо у табл. 1. [5]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
