Abstract

The paper attempts to describe a number of linguistic and pragmatic aspects of modeling the anti-Russian discourse in the English language media headlines. The authors focus on the coverage of the Skripal poisoning case and the specific language means employed by a range of English-language news sources, such as The Guardian, BBC, CNN, Politico, The Mirror, The Daily Mail, The New Zealand Herald, The Herald. The results of the study indicate that one of the most effective and widespread media manipulation techniques is misinformation accompanied by a discrepancy between the headline and the content of the article. The research seeks to classify manipulation techniques according to the way of their actualization in the language and the degree of misinformation: full fabrication, partial fabrication, manipulated content, selective quoting, false connection, emphasizing communication relevant elements by means of the actual division of the sentence. The implementation of such manipulation techniques is aimed at shaping public opinion on the incident at issue in order to promote a negative image of Russia and its leader in terms of their alleged involvement in the Skripal attack.

Highlights

  • В тексте статьи приводятся слова Марка Седвилла, советника по национальной безопасности Великобритании, свидетельствующие о том, что «Новичок» был одним из тестируемых Россией веществ и пробы могли проводиться задолго до момента покушения: He said: “During the 2000s, Russia commenced a programme to test means of delivering chemical warfare agents

  • The results of the study indicate that one of the most effective and widespread media manipulation techniques is misinformation accompanied by a discrepancy between the headline and the content of the article

  • The research seeks to classify manipulation techniques according to the way of their actualization in the language and the degree of misinformation: full fabrication, partial fabrication, manipulated content, selective quoting, false connection, emphasizing communication relevant elements by means of the actual division of the sentence

Read more

Summary

Частичное информационное замещение может быть реализовано следующим образом

1) употребление лексики с негативной коннотацией в заголовочной конструкции противопоставлено использованию категории субъективной модальности в тексте статьи: BRITISH PRIME MINISTER THERESA MAY BLAMES RUSSIA FOR EX-SPY SERGEI SKRIPAL’S POISOING. 3) употребление формы действительного залога в заголовочной конструкции противопоставлено пассивизации перформатива в тексте статьи: IF RUSSIA POISONED EX-SPY SKRIPAL HE’D BE DEAD, BOASTS PUTIN. В тексте статьи приводятся слова Марка Седвилла, советника по национальной безопасности Великобритании, свидетельствующие о том, что «Новичок» был одним из тестируемых Россией веществ и пробы могли проводиться задолго до момента покушения: He said: “During the 2000s, Russia commenced a programme to test means of delivering chemical warfare agents. Рема (VLADIMIR PUTIN) вынесена в начало второй части заголовочной конструкции, в то время как в самой статье использовано нейтральное предложение, где тема предшествует реме: Таким образом, одной из отличительных особенностей освещения англоязычными СМИ событий, связанных с «делом Скрипалей», является активное использование в заголовочных конструкциях манипулятивного приёма дезинформации, основанного на моделях референции и композиции. British Prime Minister Theresa May Blames Russia for Ex-spy Sergei Skripal’s Poisoning [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12011556 (Дата обращения 13 марта 2018 г.). Names of ‘Russian Suspects’ in Skripal Case Published by the UK don’t mean anything to us: Moscow [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.google.ru/amp/s/www.herald.co.zw/names-of-russian-suspects-in-skripal-case-published-byuk-dont-mean-anything-to-us-moscow/amp/ (Дата обращения 6 сентября 2018 г.)

19. Russia’s Lavrov
21. Skripal Attack
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.