Abstract
Los movimientos sociales constituyen una expresión del disenso frente al ejercicio del poder, donde en últimas buscan la transformación de una realidad. En ese orden de ideas, este grupo de personas al realizar acciones colectivas se legitiman como actores políticos que pueden resultar en ser determinantes dentro de un contexto específico. De esta manera, existen varios tipos de movimientos sociales -de acuerdo con la naturaleza de la manifestación y al fin para que fue creado- encontrando entre ellos los de carácter sociopolítico, donde se pueden clasificar aquellos que aparecieron con ocasión al resultado del plebiscito del 2 octubre de 2016. Teniendo en cuenta lo anterior, dichos movimientos se legitimaron como actores políticos determinantes para que el Gobierno Nacional continuara con el proceso de paz y replanteara los aspectos considerables por los cuales el plebiscito fue votado de forma adversa. Así las cosas, la presente ponencia abordará los movimientos sociales como concepto, para luego dar paso al estudio de la legitimidad política y cómo dichos grupos se legitimaron durante este periodo, para finalizar con la presentación de una línea del tiempo en la que se evidencia a actores políticos que gozando de legitimidad contribuyeron a que se firmara el acuerdo final.
Highlights
Los movimientos sociales son una manifestación de las personas en torno a una situación que requiere de atención por parte del Estado, ya sea para que le dé solución o, por el contrario, para que se transforme en realidades palpables
Esa comprensión implicará en cierta medida, distanciarse -si es preciso- para encontrar el concepto de legitimidad esperado (Rojas Crotte, 2011)
Plebiscito para aprobar o improbar el Acuerdo de Paz celebrado entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC EP
Summary
A nivel conceptual surgen disyuntivas en cuanto a la delimitación de la categoría movimiento social y entender desde el punto de vista jurídico y político su razón de ser y sus alcances, resulta ser complejo, esto teniendo como causa que las manifestaciones de las personas no se circunscriben en la rigurosidad de la norma o de las demás fuentes del derecho, pero si se ampara en ella para que no vicien de legalidad. Especial, los que han surgido con ocasión al proceso de paz con la guerrilla de las FARCEP, vislumbrando a partir de allí la necesidad de lograr la transformación de los paradigmas políticos, sociales y jurídicos deben tener legitimidad que vaya más allá de la que otorga la ley. Todo lo anterior dentro del contexto que plantea la democracia deliberativa. A partir de allí, se desarrollará la relación suscitada por los movimientos sociales frente a una democracia deliberativa, para construir el concepto de legitimidad política. Se mostrará cómo los movimientos que surgieron con ocasión al proceso de paz, desde la firma del primer acuerdo, el paso por el no, la lucha para que no decayera el acuerdo y la segunda firma, adquirieron al final legitimidad como actores, dentro de la democracia colombiana. Esa comprensión implicará en cierta medida, distanciarse -si es preciso- para encontrar el concepto de legitimidad esperado (Rojas Crotte, 2011)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
