Abstract
Resumen El artículo evalúa argumentos presentados a favor de la inmigración que se basan en exigencias normativas de la justicia distributiva: el argumento liberal igualitario, el argumento de compensación, el argumento de la posesión común de la tierra, y el argumento utilitarista. Se sostiene que la migración no es el método más efectivo para avanzar los fines de la justicia distributiva global y que, por lo tanto, estos enfoques tienen un alcance menor en tanto argumentos a favor de la migración, aunque muy relevante en determinadas circunstancias.
Highlights
Uno de los temas de nuestro tiempo es la migración
El que el fenómeno migratorio sea un tema de urgencia política y humanitaria se debe, primero, a la organización mundial mediante Estados nacionales que reclaman para sí, y se reconocen mutuamente, un derecho a excluir inmigrantes[3], y que tienen el poder burocrático para controlar sus fronteras; y, segundo, a las grandes desigualdades en oportunidades entre países, que en ocasiones implican condiciones de vida miserables
Basta imaginarse un mundo en el cual todas las circunscripciones concentran en mismo número y tipo de oportunidades
Summary
Es común diferenciar entre pull-factores (los que atraen al inmigrante) y push-factores (los que hacen al emigrante a abandonar su país de origen), y relacionar los primeros con los inmigrantes económicos y los segundos con los refugiados. Como es conocido, en nuestro mundo las oportunidades distribuidas en circunscripciones delimitadas por fronteras varían de un modo extremo, varían también las oportunidades de los individuos para lograr lo que aspiren en la vida. Se puede considerar que lo moralmente errado al afirmar la doble función de las fronteras es la segunda premisa: que las fronteras excluyan de las oportunidades que circunscriben a todos aquellos que están afuera. El argumento a favor de la migración basado en la libertad de los individuos para cruzar fronteras seguiría siendo válido –en caso de ser correcto–. El argumento a favor de la migración es derivativo de las oportunidades que circunscriben las fronteras. En este artículo me enfocaré en argumentos que hacen depender la legitimidad de la migración en consideraciones acerca del tipo y número de oportunidades que circunscriben las fronteras. Esta es la preocupación en el foco de las teorías de justicia distributiva
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
