Abstract
<p>Este artículo corresponde a la ponencia presentada por el autor el XXVIII Congreso de la Asociación Colombiana de Seguros –ACOLDESE- celebrado en la ciudad de Medellín en octubre de 2015.</p><p>Se analizan los principales desarrollos en materia de pólizas globales bancarias en las últimas décadas, si bien las pólizas que se utilizan en el mercado colombiano, provienen del Reino Unido, las cuales no han sufrido cambio alguno, la forma americana No. 24 que sirvió de base a las pólizas inglesas, evidentemente ha sufrido distintos ajustes y alteraciones, particularmente, en el amparo de infidelidad de empleados.</p><p>El análisis también comprende diversos tópicos, como son: la configuración del descubrimiento según los parámetros de la jurisprudencia americana; la supuesta abusividad de las cláusulas de infidelidad de empleados y de limitación de descubrimiento en estas pólizas; la extensión del deber de mitigar el daño.</p><p>Finalmente, el autor realiza un breve recuento de los desarrollos más recientes de las coberturas de responsabilidad profesional bancaria, de fraudes por sistemas computarizados y de los amparos denominados “cyber risks” y “cyber liability”.</p>
Highlights
Este evento académico pone de relieve las relaciones del contrato de seguro con la teoría general del contrato y algunos contratos especiales, por lo que brevemente pretendo sentar algunas premisas que permitan desarrollar el tema de “Coberturas y tendencias del seguro global bancario”
Éstas clasificaciones responden en principio a determinados criterios científicos, con vistas a un análisis sistemático y coherente de la reglas e instituciones jurídicas; pero se manifiestan también en el terreno didáctico y en el campo profesional”1
La revisión más reciente se cumplió en el año 2004; ocasión en que, entre otras cosas, se restringió la cobertura a transacciones derivadas de documentos físicos, de tal forma que las entidades que requirieran amparo para riesgos electrónicos, instrucciones fraudulentas de transferencias electrónicas y fraude a través de sistemas computarizados, adquirieran la protección a través de los correspondientes anexos
Summary
1.1 El amparo de infidelidad de empleados 1.2 Amparo de infidelidad de empleados y dolo eventual 1.3 Otros amparos de la póliza 2. La supuesta abusividad de algunas estipulaciones de la póliza global bancaria 3.1 Consideraciones generales 3.2 La abusividad que se endilga a las condiciones del amparo de infidelidad 3.3 La supuesta abusividad de la cláusula de limitación de descubrimiento 3.4 Amparo de infidelidad y pérdidas operacionales III. El análisis también comprende diversos tópicos, como son: la configuración del descubrimiento según los parámetros de la jurisprudencia americana; la supuesta abusividad de las cláusulas de infidelidad de empleados y de limitación de descubrimiento en estas pólizas; la extensión del deber de mitigar el daño. Finalmente, el autor realiza un breve recuento de los desarrollos más recientes de las coberturas de responsabilidad profesional bancaria, de fraudes por sistemas computarizados y de los amparos denominados “cyber risks” y “cyber liability”. Palabras clave: infidelidad de empleados, pólizas globales bancarias, descubrimiento de pérdidas, cláusulas abusivas. Palabras claves descriptor: estandarización, intención manifiesta, activo y consciente propósito de causar la pérdida al asegurado, dolo eventual, descubrimiento de pérdidas, cláusula de infidelidad, cláusula de limitación de descubrimiento, responsabilidad en operaciones bancarias
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.