Abstract
The different proposals for Open Access to scientific publishing on the Internet offer undeniable advantages for the scientific practices of communication, publishing, dissemination and validation of scientific results. However, neither these practical advantages, nor the economical and moral reasons that are usually alleged to justify the Open Access movement, seem to be enough to strengthen and extend this system to the whole scientific community. Those reasons might be supplemented, from a philosophical perspective, by contemplating the epistemological potential of Open Access and its practical possibilities for an Open Peer-Review system. This study will help us consider which possibilities can be explored and exploited within the Open Access Movement in order to unify proposals and methodologies and, by means of these, provide a valuable epistemological alternative to the current commercial toll-access system.
Highlights
RESUMEN: Las propuestas de acceso abierto a las publicaciones científicas en Internet presentan innegables ventajas para las labores de comunicación, publicación, difusión y contrastación de los resultados científicos
A pesar de más de quince años de discusión intelectual2, las razones epistemológicas, económicas y morales esgrimidas por los defensores del acceso abierto –razones generalmente provenientes del más elemental sentido común– han chocado una y otra vez con los argumentos que sustentan los sistemas de publicación comerciales implantados en la comunidad científica
J. (2006): The access principle: the case for open access to research and scholarship, Cambridge, Mass., MIT
Summary
Las innegables ventajas que el modelo de acceso abierto a las publicaciones científicas en Internet presenta para las labores de comunicación, publicación, difusión y contrastación de los resultados científicos han resultado, de facto, insuficientes para que este modelo sea adoptado por toda la comunidad científica. Todos estos nuevos modos de comunicación científica, previos incluso al actual movimiento de acceso abierto cuya motivación es ofrecer revistas de investigación alternativas a las excesivamente caras revistas comerciales, motivan un movimiento más amplio que trata de aprovechar todas las posibilidades de estas tecnologías para complementar, mejorar y, finalmente, sustituir el sistema de publicación tradicional (Stallman, 2004, 121-125). Pero para mejor abordar esa cuestión, es necesario estudiar cuáles son las novedades proporcionadas por la digitalización y libre difusión de la investigación científica a través de Internet que pueden ayudar a mejorar la calidad, fiabilidad y relevancia de los artículos científicos. Por tanto, estudiar si el acceso abierto puede integrar y sacar partido de estas posibilidades para mejorar los sistemas de revisión y confirmación de los resultados científicos
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
