Abstract

이종의 공간 데이터 셋을 매칭하는 과정은 매칭 또는 비 매칭의 이진 클래스로 판별하는 과정과 비슷하다. 이에 이진 클래스의 판별이 중요한 연구주제인 바이오인식 분야에서 임계값을 구하는데 이용되는 동일 오류율을 공간 데이터 셋의 매칭에 적용하여 임계값을 산출하였다. 매칭유무를 판별하는 과정에서 임계값이 계속 바뀌면 매칭으로 판별되는 객체 쌍이 상이해지면서 정확도와 재현율도 바뀌게 되며, 이들 지표 사이에 trade-off가 나타나는 지점이 EER, 즉 임계값이 된다. 동일 오류율 기반의 임계값 산출 방법을 훈련 자료에 적용하여 형상유사도 0.802가 임계값으로 구해졌다. 이를 실험 자료에 적용한 결과, 매칭의 성능을 평가하는 척도인 F-measure가 0.940으로 높게 나타났다. 이를 통하여 동일 오류율을 이용하여 연구자의 개입이 없이 정확한 임계값이 산출되고, 동일 오류율 기반의 임계값 산출이 이종의 공간 데이터 셋 매칭에 적합하다는 것을 알 수 있었다. The process of a feature matching for two different spatial data sets is similar to the process of classification as a binary class such as matching or non-matching. In this paper, we calculated a threshold by applying an equal error rate (EER) which is widely used in biometrics that classification is a main topic into spatial data sets. In a process of discriminating what's a matching or what's not, a precision and a recall is changed and a trade-off appears between these indexes because the number of matching pairs is changed when a threshold is changed progressively. This trade-off point is EER, that is, threshold. To the result of applying this method into training data, a threshold is estimated at 0.802 of a value of shape similarity. By applying the estimated threshold into test data, F-measure that is a evaluation index of matching method is highly value, 0.940. Therefore we confirmed that an accurate threshold is calculated by EER without person intervention and this is appropriate to matching different spatial data sets.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call