Abstract
Objective. To analyze spinal mobility after anterior and posterior instrumented fusion in patients with idiopathic scoliosis, and to compare the obtained data with those in healthy subjects. Material and Methods. The study included 45 individuals divided into three groups of 15 subjects in each. Group I consisted of patients after anterior spinal fusion, Group II after posterior spinal fusion, and Group III included healthy individuals. Spinal mobility was assessed using Spinal Mouse device. The obtained data were processed by pairwise comparisons using t-tests. Results. Results of t-statistic calculation in Groups I and II, compared with those in group of healthy individuals showed that index t is less for 19 out of 32 investigated parameters in the group of the anterior spinal fusion. Comparison of t-statistics of Group I and Group II revealed spine greater mobility in Group I. Conclusion. Both the anterior and posterior techniques of corrective instrumented fusion result in restrictions of spine mobility. Anterior spinal fusion for scoliosis is preferable from the viewpoint of spine mobility preservation. Hir. Pozvonoc. 2014;(2): 36-41.
Highlights
Comparative Analysis of Spinal Mobility after Anterior and Posterior Instrumented Fusion in Patients with Idiopathic Scoliosis D.E
Results of t-statistic calculation in Groups I and II, compared with those in group of healthy individuals showed that index t is less for 19 out of 32 investigated parameters in the group of the anterior spinal fusion
Всего в каждой группе исследуемых было получено по 32 параметра
Summary
Анализ подвижности позвоночника у больных идиопатическим сколиозом после вентрального и заднего инструментального корригирующего спондилодеза и сравнение полученных результатов с показателями у здоровых субъектов. Для исследования отобраны 45 человек, которых поделили на три группы. Подвижность позвоночника измеряли при помощи специального устройства «Spinal Mouse». Результаты расчета t-статистик в первой и второй группах, по сравнению с группой здоровых субъектов, показали, что из 32 исследуемых параметров в 19 случаях показатель t меньше в группе вентрального спондилодеза. Сравнение t-статистик между первой и второй группами выявило, что в первой группе подвижность позвоночника больше, чем во второй. Применение вентрального и заднего корригирующего инструментального спондилодеза приводит к ограничению подвижности позвоночника. Использование вентрального спондилодеза при сколиозе предпочтительнее с точки зрения сохранения подвижности позвоночника. Сравнительный анализ подвижности позвоночника у пациентов с идиопатическим сколиозом после вентрального и заднего инструментального спондилодеза // Хирургия позвоночника.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
