espanolProposito: Valorar el impacto de la iluminacion cuasi-monocromatica en la agudeza visual (AV) en ojos faquicos y pseudofaquicos utilizando diferentes longitudes de onda. Metodo: El trabajo se realizo con 61 ojos clasificados en dos grupos: 31 faquicos jovenes y 30 pseudofaquicos implantados con una lente intraocular acrilica monofocal. La AV lejana fue medida usando un optotipo expresamente disenado para el trabajo iluminandolo secuencialmente con tres luces LED de longitud de onda nominal de (B) 455nm, (G) 530nm, (R) 625nm y blanca (W) (CCT= 6500K). Adicionalmente se midio la AV cercana usando las mismas iluminaciones en el grupo de jovenes faquicos. Resultados: La mejor AV lejana en ojos faquicos se obtuvo con las iluminaciones roja y blanca mientras que en el grupo de pseudofaquicos esta se obtuvo con las iluminaciones verde y blanca. La AV con iluminacion azul fue la que obtuvo peores resultados en ambos grupos. No se encontraron diferencias estadisticamente significativas en la AV cercana para las iluminaciones R, G y B, pero fue significativamente mejor con iluminacion W que con iluminacion B. Conclusion: Los valores de AV lejana revelan el impacto de la diferencia cromatica de refracion (CDRx) provocada por la aberracion cromatica longitudinal de los ojos evaluados. Con iluminacion roja, la capacidad acomodativa de los ojos jovenes faquicos compensa la aberracion. En ojos pseudofaquicos, se observa una disminucion natural de la AV. En estos casos, ademas, la perdida de la acomodacion y un resultado refractivo postoperatorio calculado para una longitud de onda de diseno verde, hacen que la AV obtenida con luz verde sea igual a la obtenida con luz blanca. La AV cercana media obtenida en ojos faquicos jovenes revela un equilibrio en la capacidad de acomodacion con iluminacion R, G y B, si bien la AV cercana es significativamente superior con luz blanca que con luz azul. EnglishPurpose: To assess the impact of the quasi-monochromatic illumination on visual acuity (VA) in phakic and monofocal pseudophakic eyes using different wavelengths. Methods: Sixty-one eyes classified in two groups (phakic and pseudophakic) participated in this study: 31 young phakic and 30 pseudophakic implanted with an acrylic monofocal intraocular lens. Distance VA was measured with custom optotype illuminated sequentially with three LED lights of nominal wavelengths (B) 455nm, (G) 530nm, (R) 625nm and white (W) LED light (CCT= 6500K). Near VA was additionally assessed in young phakic eyes under the same illuminations. Results: Best mean distance VA was obtained under red and white lights in young phakic eyes, whereas it was obtained under white and green lights in pseudophakic eyes. For both groups, the blue illumination led to the worst mean distance VA outcomes. No significant differences were found among mean near VA for R, G an B lights, but it was significantly better under W light than under B light. Conclusion: The measured distance VA values reveal the impact of the chromatic difference of refraction caused by the longitudinal chromatic aberration of the tested eyes. This aberration, is compensated by the accommodation capability of young phakics under red light. In the case of monofocal elderly pseudophakic eyes, a natural age-related decrease in the VA is observed. Additionally, the lack of accommodation, and a postoperative refraction outcome likely targeted for a green design wavelength, make the mean distance VA under green light match the one under white light. The mean near VA results in young phakic subjects revealed a balanced accommodation capability to every R, G, B illumination, but significantly higher under W light than under B light.