Based on data from Argentina’s Permanent Household Survey, the method of analysis used in this study permits the rate of precarious work in Argentina in 2017 and its trend in 2003–2017 to be determined more accurately than before. The figure in 2017 was 47 percent, and women, younger people, the less educated, and the foreign-born were more likely to have precarious jobs. A separate analysis of the categories that constitute precarious work provides unique insight on the interrelation among employment relations, economic growth, and labor-capital conflict. Lastly, the findings provide support for the existence of a range of productivity levels across firms instead of a sharp distinction between formal and informal sectors of the economy and a continuous inverse relationship with precarious employment. En base a datos de la Encuesta Permanente de Hogares de Argentina, el método de análisis utilizado en este estudio permite determinar la tasa de trabajo precario en Argentina en 2017 y su tendencia en 2003–2017 con mayor precisión que antes. La cifra en 2017 fue del 47 por ciento, y las mujeres, los jóvenes, los menos educados y los nacidos en el extranjero tenían más probabilidades de tener trabajos precarios. Un análisis separado de las categorías que constituyen el trabajo precario proporciona una visión única de la interrelación entre las relaciones laborales, el crecimiento económico y el conflicto laboral-capital. Por último, los hallazgos respaldan la existencia de una gama de niveles de productividad de las empresas del mismo sector en lugar de una distinción clara entre los sectores formales e informales de la economía y una relación inversa continua con el empleo precario.