L’intégration des systèmes inter-organisationnels peut se produire de plusieurs façons. Selon la situation, une solution d’intégration est plus appropriée qu’une autre. Si les entreprises veulent choisir la solution la plus appropriée pour elles, elles ont besoin de connaître toutes les solutions possibles parmi lesquelles elles peuvent choisir et comprendre sur quels aspects elles diffèrent. La question de recherche à laquelle il est répondu dans cet article est sur quelle classification appropriée peut-on distinguer les solutions IOSI ; et sur base de cette classification, quel est l’ensemble complet des solutions parmi lesquelles choisir ? Nous avons utilisé une approche basée sur la théorie ancrée (grounded theory), étudiant plusieurs études de cas d’intégration inter-organisationnelles, des standards et des technologies. La contribution théorique de cet article est qu’il identifie six dimensions de l’espace des solutions d’intégration. Les six dimensions concernent la conception des données, la conception des processus, le contrôle de l’exécution des processus, l’exécution des tâches, la transmission de données et le stockage de données, dont chacune est considérée dans une perspective de (dé)centralisation. Ces dimensions de (dé)centralisation sont, du moins en théorie, orthogonales. La recherche est relevante pour les praticiens car prendre une position sur les dimensions implique le choix d’une solution avec des propriétés distinctes. Les propriétés des solutions sont discutées afin de faciliter le choix d’une solution appropriée par les entreprises. La principale nouveauté de l’article est qu’il définit un espace global de solutions d’intégration, en introduisant le concept important de la centralisation au niveau des systèmes d’information interorganisationnels.