ABSTRACT Objective : to analyze the quality of life (QOL) of people with Chronic Renal insufficiency (CRI) who are undergoing hemodialysis treatment compared to transplanted, with application of the SF-36. Method : quantitative study, descriptive, transversal, with 34 patients on dialysis and transplant unit 34 of Hemodialysis and Renal Transplantation outpatient clinic of a hospital of Florianopolis (Santa Catarina), randomly selected by the criteria: IRC carrier; over the age of 18 years; without restrictions on oral communication; who are undergoing hemodialysis or kidney transplanted. In the analysis of the data, we used descriptive statistics. The Research Ethics Committee, Protocol No. 2011/0033, has approved the research project. Results : scores of QOL of transplanted showed statistically significant differences in six areas: functional capacity, physical/social and emotional aspects, general health, vitality, compared to on dialysis. Conclusion: kidney transplant recipients have better QOL, in general health and limitations on physical aspects, compared to patients on dialysis. Descriptors : Quality of Life; Chronic Renal Failure; Hemodialysis; Kidney Transplant; SF-36. RESUMO Objetivo: analisar a qualidade de vida (QV) de pessoas com Insuficiencia Renal Cronica (IRC) em tratamento hemodialitico comparada a de transplantados, com aplicacao do SF-36. Metodo: estudo quantitativo, descritivo, transversal, com 34 pacientes hemodialiticos e 34 transplantados da Unidade de Hemodialise e Ambulatorio de Transplante Renal de um hospital de Florianopolis (Santa Catarina), selecionados aleatoriamente pelos criterios: portador de IRC; idade superior a 18 anos; sem restricoes a comunicacao oral; hemodialitico ou transplantado renal. N a analise dos dados utilizou-se estatistica descritiva. O projeto de pesquisa foi aprovado pelo Comite de Etica em Pesquisa, Protocolo no 2011/0033. Resultados: os escores da QV dos transplantados apontaram diferencas estatisticamente significantes em seis dominios: capacidade funcional, aspectos fisicos/sociais e emocionais, estado geral de saude, vitalidade, comparado aos hemodialiticos. Conclusao: transplantados renais apresentam melhor QV, nos dominios estado geral de saude e limitacoes por aspectos fisicos, comparados aos pacientes em tratamento dialitico . Descritores: Qualidade de Vida; Insuficiencia Renal Cronica; Hemodialise; Transplante de Rim; SF-36. RESUMEN Objetivo: analizar la calidad de vida (CDV) de personas con Insuficiencia Renal Cronica (IRC) sometidos a tratamiento de hemodialisis en comparacion con trasplantados, con aplicacion del SF-36. Metodo: estudio cuantitativo, descriptivo, transversal, con 34 pacientes en dialisis y trasplante 34 de la unidad de hemodialisis y Trasplante Renal clinica ambulatoria de un hospital de Florianopolis (Santa Catarina), seleccionado al azar por los criterios: portador IRC; mayores de 18 anos; sin restricciones en la comunicacion oral; que se someten a hemodialisis o rinon trasplantado. En el analisis de los datos se utilizo estadistica descriptiva. El proyecto de investigacion ha sido aprobado por el Comite de etica de la investigacion, Protocolo no 2011/0033. Resultados: puntuaciones de CDV de trasplantados mostraron diferencias estadisticamente significativas en seis areas: capacidad funcional, aspectos fisico social y emocionales, salud general, vitalidad, en comparacion con dialisis. Conclusion: receptores de trasplante renal tienen mejor CDV, en el estado general de salud y limitaciones en aspectos fisicos, comparados con los pacientes en dialisis. Descriptores : Calidad de Vida; Insuficiencia Renal Cronica; Hemodialisis; Trasplante de Rinon; SF-36. Normal 0 21 false false false PT-BR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Tabela normal; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Calibri,sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Times New Roman; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Times New Roman; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}