Excitability cycles for the lateral geniculate body and the visual cortex were obtained in 49 locally anesthetized-immobilized cats, by plotting the response changes to a test Mash (Ft) against the time interval from a supraliminal conditioning flash (Fc), presented either to the same (monocular stimulation) or to the contralateral (interocular stimulation) eye. For both forms of stimulation, the conditioning flash response disrupted the test flash response, either in amplitude or duration, depending upon the temporal interval. With monocular stimulation, increasing either Fc duration or luminance prolonged the recovery cycle at both cortex and LG. With interocular stimulation, however, cortical recovery was more rapid, and only slightly affected by Fc parameters. Interocular interaction could not be demonstrated at LG with closely spaced bipolar derivations. These findings suggest that both peripheral and central processes limit visual excitability, cortical rather than geniculate mechanisms being more significant in the latter instance. On obtient sur 49 chats immobilisés par anesthésie locale les cycles d'excitabilitédu corps genotiillélatéral et du cortex visuel, en mesurant les changements de réponseàunéclair (Ft) en fonction de l'intervalle de tempsécoulédepuis unéclair supraliminal de conditionnement (Fc), présentésoit dans le meˆme œil (stimulation monoculaire) soit dans l'autre (stimulation interoculaire). Dans les deux cas, la réponseà Fc réduit celleà Ft, soit en amplitude soit en durée, et cet effet dépend de l'intervalle de temps entre leséclairs. En stimulation monoculaire, l'accroissement de Fc en durée ou en luminance augmente le temps de récupérationàla fois dans le cortex et le corps genouillé. En stimulation interoculaire, la récupération corticale est plus rapide et dépend peu des paramétres de Fc. On n'a pas pu démontrer l'interaction binoculaire dans le corps genouilléavec des dérivations bipolaires rapprochées. Ces résultats suggèrent que des processus périphériques et centraux limitentàla fois l'excitabilitévisuelle, le roˆle des mécanismes corticauxétant plus net que ceux du corps genouillédans ce dernier cas. Erregungszvklen für das corpus geniculatum laterale und den visuellen Cortex wurden an 49 lokal betäubten und gelähmten Katzen gemessen. Dazu wurden dieÄnderungen der Antwort auf einen Testblitz (Ft) gegen den zeitlichen Abstand zu einemüberschwelligen Adaptationsreiz (Fc) aufgetragen, der entweder dem gleichen (mono-kulare Reizung) oder dem kontralateralen Auge (interokulare Reizung) dargeboten wurde. Bei beiden Reizarten störte der Adaptationsblitz entweder die Dauer oder die Amplitude der Antwort des Testblitzes, je nach dem zeitlichen Abstand. Bei monokularer Reizung verlängert eine Vergrösserung der Leuchtdichte oder Dauer von Fc den Erholungszyklus sowohl im Cortex als auch im geniculatum laterale. Bei interocularer Reizung jedoch war die Erholung im Cortex schneller und nur wenig durch die Parameter von Fc beeinfiusst. Am geniculatum laterale konntex mit nahe beisammen liegenden bipolaren Ableitelektroden keine interokulare Wechselwirkung gezeigt werden. Diese Ergebnisse weisen daraufhin, dass sowohl zentrale als auch periphere Prozesse die visuelle Erregung begrenzen. Bei letzteren sind die Vorgänge im Cortex bedeutender als die im geniculatum. Были oпpeдeлeны циклы вoзбyдимocти для лaтepaльных кoлeнхaтых тeл и зpитeльнoй кopы y 49 мecтнo aнacтeзиpoвaнных и иммoбилизoвaнных кoшeк пyтeм peгиcтpaции измeнeния peaкций нa тecтoвyю вcпышкy cвeтa (Ft) в зaвиcимocти oт интepвaлa вpeмeни oт cвepхпopoгoвoй ocнoвнoй вcпышки (Fc), дaвaeмoй либo в тoт жe глaз (мoнoкyляpнaя cтимyляция), либo жe нa дpyгoй глaз (бинoкyляpнaя cтимyляция). Пpи oбeих фopмaх cтмyляции, peaкция нa ocнoвнyю вcпышкy нapyшaлa peaкцию нa тecтoвyю вcпышкy, влияя либo нa ee aмплитyдy, либo нa ee длитeльнocть, в зaвиcимocти oт вpeмeннoгo интepвaлa. Пpи мoнoкyляpнoй cтимyляции yвeлихeниe длитeльнocти Fc или жe ee яpкocти yдлинялo вoccтaнoвитeльный цикл и в кope и в лaтepaльнoм кoлeнхaтoм тeлe. Пpи интepoкyляpнoй cтимyляции, oднaкo, кopтикaльнoe вoccтaнoвлeниe былo бoлee быcтpым и тoлькo нeмнoгo зaвиcит oт пapaмeтpoв (Fc). Интepoкyляpнoe взaимoдeйcтвиe нe былo oбнapyжeнo в лaтepaльнoм кoлeнхaтoм тeлe пpи бипoляpнoм oтвeдeнии c близкo pacпoлoжeнными элeктpoдaми. Эти peзyльтaты пoкaзывaют, хтo кaк пepифepихecкиe, тaк и цeнтpaльныe пpoцeccы влияют нa зpитeльнyю вoзбyдимocть, пpи хeм в этoм oтнoшeнии мeхaнизмы кopтикaльныe имeют бoльшee знaхeниe, хeм мeхaнизмы кoлeнхaтых тeл.
Read full abstract