Aqua에 탑재된 AMSR-E는 NASA Team2 해빙 알고리즘을 사용하여 해밍 면적비를 계산하고 있으며, 이는 남극의 해빙 지역에서 매우 정확하다는 것이 증명되었다. 그러나 AMSR-E의 관측 영역 내에 빙산 및 빙붕과 같은 빙하빙이 많이 포함될 경우 해빙과는 다른 빙하빙의 복사특성 때문에 NASA Team2알고리즘으로부터 계산되는 얼음의 면적비는 그 정확성이 유지되지 않는다. 본 논문에서는 남극의 George V 해안이 촬영된 두 장의 ENVISAT ASAR 영상으로부터 해빙과 빙하빙의 면적비를 추출하였고, 이를 NASA Team2 해빙 면적비와 비교하였다. NASA Team2 알고리즘은 빙하빙에 대해 실제보다 작은 면적비를 계산하였다. 빙하빙에 대한 NASA Team2 알고리즘의 면적비 계산 오류를 해석하기 위해 PR(polarization ratio), GR(spectral gradient ratio), <TEX>$PR_R$</TEX>(rotated PR), 그리고 <TEX>${\Delta}GR$</TEX> 영역에서 빙하빙의 마이크로파 복사특성을 분석하였다. 빙하빙은 PR, GR, <TEX>$PR_R$</TEX>, <TEX>${\Delta}GR$</TEX> 영역에서 ice type A, B, C와 같은 남극의 해빙 및 open water와 구분되는 고유한 범위를 형성하였으며, 이는 빙하빙이 얼음의 새로운 종류로 AMSR-ENASA Team2 해빙 알고리즘에 추가될 수 있음을 의미한다. Sea ice concentration calculated from the AMSR-E onboard Aqua satellite by using NASA Team2 sea ice algorithm has proven to be very accurate over sea ice in Antarctic Ocean. When glacial ice such as icebergs and ice shelves are dominant in an AMSR-E footprint, the accuracy of the ice concentration calculated from NASA Team2 algorithm is not well maintained due to the different microwave characteristics of the glacial ice from sea ice. We extracted the concentrations of sea ice and glacial ice from two ENVISAT ASAR images of George V coast in southern Antarctica, and compared them with NASA Team2 sea ice concentration. The result showed that the NASA Team2 algorithm underestimates the concentration of glacial ice. To interpret the large deviation of estimation over glacial ice, we analyzed the characteristics of microwave radiation of the glacial ice in PR(polarization ratio), GR(spectral gradient ratio), <TEX>$PR_R$</TEX>(rotated PR), and <TEX>${\Delta}GR$</TEX> domain. We found that glacial ice occupies a unique region in the PR, GR, <TEX>$PR_R$</TEX>, and <TEX>${\Delta}GR$</TEX> domain different from other types of ice such as ice type A, B, and C, and open water. This implies that glacial ice can be added as a new category of ice to the AMSR-E NASA Team2 sea ice algorithm.