Abstract
After Poland’s accession to EU regional and local development as well as public administration actions for improvement of conditions of living were tied with the necessity to invest heavily, especially in infrastructure. Providing necessary funds meant combining funds from different sources, particularly from public resources and from the EU budget. In the present system of financing the tasks of local government, external income, transferred to the local government through national budget, is important part of development policy, even though it limits financial self-reliance of local government. Income transferred to gminas from national budget, especially the gminas’ share of personal income tax, still plays important part in their budgets. The amount of money transferred to gminas to co-finance with EU different projects and programs shows large spatial differences which influences the level of investments, especially in infrastructure.
Highlights
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej oraz objęcie Polski polityką spójności w okresach programowania 2004–2006 oraz 2007–2013 wyzwoliło głębokie i różnokierunkowe zmiany społeczno-gospodarcze
Realizacja postulatu rozwoju opartego na czynnikach endogenicznych dość często utożsamiana jest z dążeniem do zwiększania możliwości podejmowanie samodzielnych decyzji przez władze samorządowe oraz przekonaniem, że korzystanie ze środków uzyskiwanych w formie dotacji celowych i subwencji pozostawia w znacznym stopniu możliwość wpływu administracji rządowej na zarządzanie zasobami publicznymi, w tym szczególnie zasobami nansowymi, jednostki samorządu terytorialnego
Zarządzanie rozwojem lokalnym, w: Zarządzanie rozwojem gminy w zespołach miejsko-przemysłowych, pr. zb. pod red
Summary
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej oraz objęcie Polski polityką spójności w okresach programowania 2004–2006 oraz 2007–2013 wyzwoliło głębokie i różnokierunkowe zmiany społeczno-gospodarcze. Z uwagi na ograniczone możliwości prezentacji wyników przedstawiono zmiany w poziomie dochodów gmin z tytułu udziału w podatkach stanowiących dochody budżetu państwa (PIT i CIT), subwencji oraz dochodów związanych z realizacją programów i projektów unijnych, w podziale na zróżnicowane kategorie dochodów Polsce w latach 2004–20113. Z uwagi na zróżnicowany stopień rozwoju społeczno-gospodarczego pomiędzy regionami w Polsce w latach 2004–2011 odnotowano znaczące dysproporcje w poziomie dochodów z tego tytułu oraz duże zróżnicowanie międzyregionalne pod względem udziału tej kategorii dochodów w dochodach budżetowych ogółem gmin. Stosunkowo niskie dochody z tytułu udziału w podatkach stanowiących dochody budżetu państwa razem odnotowano w mniejszych regionach (opolskie, lubuskie), a także w regionach o stosunkowo niskim poziomie rozwoju gospodarczego (podlaskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie). Szczegółową ilustrację sytuacji w zakresie dochodów gmin z tytułu udziału w podatkach stanowiących dochody budżetu państwa razem w układzie powiatowym przedstawiono na rysunku 2. Udział dochodów gmin z tytułu udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych w dochodach ogółem budżetów gmin w układzie regionalnym (w %)
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego. Studia i Prace
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
