Abstract

O objetivo desta revisao sistematica foi investigar os niveis de correlacao e/ou concordância entre o Limiar de variabilidade da frequencia cardiaca (LVFC), identificado por meio dos indices RMSSD e SD1, e o limiar anaerobio (LA) em amostras com diferentes condicoes clinicas e funcionais. A busca foi realizada por dois autores de forma independente nas bases de dados Scielo, LILACS e PUBMED. Para tal, foram utilizados os termos anaerobic threshold, autonomic nervous system e heart rate variability, aplicando seus correspondentes em lingua portuguesa quando apropriado. Um total de seis artigos cumpriu os criterios de inclusao. Foram encontradas correlacoes (r) de 0,42 a 0,99 entre as variaveis investigadas, dependendo da amostra analisada. Observaram-se correlacoes significativas em cinco dos seis artigos selecionados, nos quais, apenas dois apresentaram de forma efetiva a analise de vies e erro pela tecnica de Bland-Altman, demonstrando concordância entre os metodos propostos. Desta forma, verificou-se que dentro das condicoes adotadas nos estudos analisados, a estimativa do limiar anaerobio por meio dos indices propostos fica limitada a homens adultos aparentemente saudaveis e diabeticos do tipo II, bem como para homens e mulheres com insuficiencia cardiaca. Por outro lado, conclui-se que o numero de estudos analisados nao e suficientemente robusto para assegurar a estimativa do LA por meio do LVFC nas condicoes analisadas. Por fim, verifica-se a necessidade de novas investigacoes sobre a aplicacao desta tecnica em diferentes tipos de protocolos e populacoes.

Highlights

  • The search was performed by two authors independently using the Scientific Electronic Library Online (SciELO), Literatura Latino-Americana em Ciências da Saúde (LILACS), and PubMed databases

  • It was found that under the conditions adopted in the studies analyzed, the estimated anaerobic threshold by means of the proposed index is limited to apparently healthy adult males and type II diabetics as well as for men and women with heart failure

  • It is concluded that the number of trials analyzed is not sufficiently robust to ensure the anaerobic threshold (AT) estimated by heart rate variability threshold (HRVT) under the conditions studied

Read more

Summary

Embora vários índices tenham sido utilizados para a determinação do LVFC

LEPRÊTRE et al, 2013), a análise por meio do RMSSD e SD1, marcadores válidos (GOLDBERGER et al, 2006; NG et al, 2009; POLANCZYK et al, 1998; TULPPO et al., 1998) e reprodutíveis da modulação parassimpática em condições dinâmicas DRESEN, 2007), pode ser mais viável em função da não exigência da estacionariedade do registro (NG et al, 2009; POLANCZYK et al, 1998; TULPPO et al, 1998) e a disponibilidade de software gratuito na internet para este tipo de análise (KUBIOS HRV, 2014), o que torna o processo mais acessível e aplicável no ambiente de prescrição de exercícios. O objetivo do presente estudo foi realizar uma revisão sistemática envolvendo estudos de correlação e/ou concordância que investigaram a associação entre o LFVC e o LA avaliados em indivíduos com diferentes condições clínicas e funcionais e discutir criticamente estes resultados

MATERIAIS E MÉTODOS
Completos Analisados
Leprêtre et
Não mencionado na seção de métodos
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call