Abstract
En conflit sur l’exécution d’un contrat, deux grandes entreprises prennent souvent la voie de l’arbitrage commercial international, plutôt que celle d’un tribunal officiel. Cette justice privée, volontaire et confidentielle, a été développée à partir de 1923 à la Chambre de commerce internationale, à Paris, en suivant deux directions : l’accumulation interne d’un savoir-faire pratique, issu de la résolution des litiges ; puis une série de négociations avec les États, notamment à la SDN et à l’ONU. Cette juridiction privée bénéficie aussi du soutien direct des États : depuis 1958, les actifs d’une entreprise qui perd un arbitrage peuvent très vite être saisis par la force publique. Ce régime d’arbitrage a évolué vers une forme d’extra-territorialité juridique. Néanmoins les seuls intérêts privés n’ont pas suffi à le faire naître. En effet, les acteurs centraux de son institutionnalisation ne sont pas de grandes entreprises, et celle-ci n’a eu lieu qu’avec l’assentiment, et même le soutien, des autorités publiques.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
