THE ARAB SPRING: A POLITICAL ANALYSIS AND ASSESSMENT

Abstract

The study aims to explain the variations in the state of democratization in the countries of the region covered by the events of the Arab Spring, as well as to identify the factor(s) underlying the changes. Six countries were selected for analysis; half of them have undergone major changes, the other half -minor political changes. The theory of modernization and the theory of Huntington about the waves of democratization are used. The chosen method is a comparative method together with a quantitative analysis. The result shows that, contrary to the modernization theory and hypothesis, economic and socio-economic development does not explain the changes in the state of democratization. Countries with little political change are somewhat more developed. The result suggests that other factors, such as economic decline and the resilience of the monarchy, may explain the differences in the state of democratization as a result of the Arab Spring. Зерттеудің мақсаты-Араб көктеміндегі оқиғалармен қамтылған аймақ елдеріндегі демократия-ландыру жағдайындағы айырмашылықтарды түсіндіру, сондай-ақ өзгерістердің негізінде жатқан факторларды анықтау. Талдау үшін алты ел таңдалды; олардың жартысы үлкен өзгерістерге ұшырады, екінші жартысы кішігірім саяси өзгерістерге ұшырады. Модернизация теориясы мен Хантингтон демократияландыру толқындары теориясы қолданылады. Таңдалған əдіс сандық талдаумен біріктірілген салыстырмалы əдіс болып табылады. Нəтиже көрсеткендей, модернизация теориясы мен гипотезасына қайшы, экономикалық жəне əлеуметтік-экономикалық даму демократияландыру жағдайындағы өзгерістерді түсіндірмейді. Кішігірім саяси өзгерістері бар елдер біршама дамыған. Нəтиже экономикалық құлдырау жəне монархияның тұрақтылығы сияқты басқа факторлар Араб көктемінің нəтижесінде демократияландыру жағдайындағы айырмашылықтарды түсіндіре алады деп болжайды Целью исследования является объяснение различий в состоянии демократизации в странах региона, охваченных событиями Арабской весны, а также выявление факторов, лежащих в основе изменений. Для Абай атындағы ҚазҰПУ-нің ХАБАРШЫСЫ, «Əлеуметтік жəне саяси ғылымдар» сериясы, No2 (82) 2023 ж.45анализа были отобраны шесть стран; половина из них претерпела серьезные изменения, другая половина -незначительные политические изменения. Используются теория модернизации и теория Хантингтона о волнах демократизации.Выбранный метод представляет собой сравнительный метод в сочетании с количественным анализом. Результат показывает, что, вопреки теории и гипотезе модернизации, экономическое и социально-экономическое развитие не объясняет изменений в состоянии демократизации. Страны с незначительными политическими изменениями несколько более развиты. Результат наводит на мысль, что другие факторы, такие как экономический спад и устойчивость монархии, могут объяснить различия в состоянии демократизации в результате арабской весны