Abstract

As part of a project dealing with the material use of waste plastics processed by pyrolysis, a method for the purification of primary pyrolysis gas at temperatures above the dew point of condensing components was proposed. In order to avoid the loss of liquid products, two procedures have been proposed to study this issue. The first procedure consists in separating the pyrolysis condensate from permanent gases and its subsequent evaporation and introduction into a high-temperature reactor where the purification takes place. The second procedure used the same equipment, but the pyrolyser was connected in series with a high temperature reactor by a heated tube. The function of the device is demonstrated on a pair of pure polymers, namely highdensity polyethylene and polypropylene. In practice, however, the device is used for testing waste plastics. The mass balance of liquid, gaseous and solid products of pyrolysis and subsequent vapour phase conduction through a high-tem-perature reactor was supplemented by data from chromatographic analysis. Experiments have shown that the separation of pyrolysis and subsequent evaporation of the condensate in an independent reactor causes the formation of an undesirable amount of fine aerosol (mist). Pyrolysis without any subsequent high-temperature step produced 85–90 % condensate. The inclusion of a separate high-temperature reactor reduced the yield of condensate to 44.5–47.5 %, at the expense of the above-mentioned mist. Its conver-sion back to liquid is difficult and makes the process inefficient for industry. In tests with the series-connected pyrolyser and the high-temperature reactor, the situation was significantly better. 68.5–73.5 % of condensate was obtained in this case. In addition to the formation of mist, the conduction of steam of condensing components through the high-temperature reactor also caused a slight change in the composition of the liquids obtained. There was a decrease in the proportion of C21–C29 hydrocarbons in products and, conversely, an increase in the concentration of C5–C15 hydrocarbons. Besides verifying a suitable approach to the high-temperature processing of pyrolysis products, the experiments showed that changing a single subparameter (in this case the separation of the two reactors) significantly altered the results of the experiments. During laboratory simulation of industrial processes, it is important not to approach simplifications, but to copy all conditions as much as possible.

Highlights

  • As part of a project dealing with the material use of waste plastics processed by pyrolysis

  • In order to avoid the loss of liquid products

  • The first procedure consists in separating the pyrolysis

Read more

Summary

Použité přístroje a metody

Při řešení úkolu popsaného v úvodu byly využívány tři laboratorní aparatury podobné koncepce. Konečná teplota pyrolýzní pece Teplota pece pro termické zatížení pyrolýzních produktů Průtok inertu (N2) aparaturami (293 K, 101,3 kPa) Objem vsázky keramické drti Výška vrstvy keramické drti Rychlost injektáže kondenzátu Doba zdržení ve vrstvě keramiky Lineární rychlost primárního pyrolýzního plynu v keramice. Rychlost injektáže kondenzátu do reaktoru pro termické zatěžování byla volena tak, aby se co nejvíce shodovala s průměrnou rychlostí produkce kondenzující frakce pyrolýzních produktů zjištěnou online záznamem hmotnosti při pyrolýze. 4. Výstup z pyrolýzní retorty byl propojen ocelovou trubicí o vnitřním průměru 9 mm se vstupem reaktoru pro termické zatížení. Hmotnostní bilance vstupů a výstupů ze sériově propojeného pyrolyzéru s reaktorem pro termické zatížení primárního pyrolýzního plynu probíhala následovně. Stejně jako v případě samostatného pyrolyzéru však byl střídavě při jednom experimentu průběžně odečítán objem plynu zbaveného kondenzujících složek a při jeho opakování byl plyn odebírán do vzorkovacích vaků. Byla používána metoda simulované destilace (SimDis) v souladu s normou ASTM D2887 a byla založena na použití plynové chromatografie s vyhodnocením pomocí nezávislého nastříknutí uhlovodíkových standardů

Testované vzorky
Bilance pyrolýzy
Určení teploty pro pokusy s termickým zatížením kondenzátu
Porovnání výtěžků při obou testovacích režimech
Vliv testovacího režimu na složení kondenzátu
Summary

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.