Abstract

The article shows possibilities of economic processes management in each economy, dividing them into internal methods and external methods. The later embrace conditions created by international environment as well as international organizations and relations established with them. Such management is strongly dependent on diversification of development of particular groups of economies, it takes into account national interests of different groups of economies and national, regional and global interests and differences among them. The concept is also strongly linked to stage of development of external institutional ties of each state. A separate part of the study is devoted to transmission channels which play an important role in helping to introduce certain solutions practiced and tested in other democracies. The subject covered in the article illustrates that only a limited number of countries make full use of the possibilities which were created by conditions of differentiated development and multilevel management, which creates an important component of the compound system, supporting it strongly. The conclusion of the article draws attention to the need of knowledge acquisition concerning sequencing of development and multilevel management of economic processes in each economy.

Highlights

  • Związki między sekwencyjnością a zarządzaniem procesami, które zachodzą na kilku poziomach, są dość oczywiste, jeśli prześledzić te procesy historycznie, oraz widoczne w wielu działaniach podejmowanych współcześnie

  • Trzecią było wejście w fazę wykorzystania rosnącego poziomu efektywności wykorzystania czynników produkcji bez wcześniejszego wykorzystania rezerw prostych w tym zakresie, zakumulowanych w ilości czynników produkcji

  • Podatność danego państwa na rozwiązania wprowadzone w ramach wieloszczeblowego zarządzania jest zdecydowanie zróżnicowana

Read more

Summary

Gospodarki rozwinięte i wschodzące

Obecnie dość swobodnie de niujemy poszczególne grupy państw. To samo odnosi się do określenia „świat zachodni” czy „Azja”. Najwyższy wskaźnik zakumulowanych inwestycji instytucjonalnych do PKB w grupie państw OECD ma Irlandia (555,3%), następnie USA (211,2%), Wielka Brytania (202,5%), Islandia (198,1%), Holandia (196,9%), Dania (181,3%) i Francja (171,4%)[2]. W tej grupie państw również bardzo duże różnice wystąpiły w zakresie możliwości nansowania działań interwencyjnych podczas kryzysu 2008/2009+, co ilustruje tabela 15. Ogólnie pod tym pojęciem rozumiemy państwa wysoko rozwinięte, z pewnością obejmuje to państwa europejskie, ale już i tu mamy duże różnice w dochodach per capita (Luksemburg, Niemcy i Rumunia, Bułgaria). Uzupełnieniem listy państw OECD, która już sama w sobie może budzić kontrowersje, jest uwzględnienie gospodarek, które zalicza się do najbardziej konkurencyjnych.

34 Włochy
20 Urugwaj
Identy kacja pozostałych państw i poziomu ich rozwoju
32 Ukraina
17 Wenezuela
34 Wietnam
Stan rozwoju i metody wielopoziomowego zarządzania
Kanały wielopoziomowego zarządzania
Podatność na wielopoziomowe zarządzanie
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.