Abstract

O presente artigo se propõe a realizar uma análise sobre a questão do Desarmamento Civil a partir do contexto da segurança pública. É realizada uma análise dos motivos sociais, ideológicos, legais e políticos que levaram à criação do Estatuto do Desarmamento em 2003 e sua relação com o contexto histórico que permeou esse processo. O texto aborda também a questão do desarmamento civil em outros países. No final é realizada uma reflexão crítica sobre vários argumentos que pontuam o discurso sobre o desarmamento civil e a responsabilidade do estado na segurança pública, expondo assim uma aparente dicotomia entre segurança pública e segurança individual.

Highlights

  • This article proposes to conduct an analysis on the issue of Civil Disarmament

  • which led to the creation of the Disarmament Statute

  • The text also addresses the issue of civil disarmament in other countries

Read more

Summary

INTRODUÇÃO

Em 2003 em meio a muitas discussões e controvérsias foi promulgado a lei n. 10.826, que dispõem sobre o registro, posse, porte e comercialização de armas de fogo e munições no Brasil, popularmente conhecido como Estatuto do Desarmamento (QUINTELA e BARBOSA, 2015). 10.826, que dispõem sobre o registro, posse, porte e comercialização de armas de fogo e munições no Brasil, popularmente conhecido como Estatuto do Desarmamento (QUINTELA e BARBOSA, 2015). A lei, em síntese, pretendia proibir a comercialização, porte e posse de armas de fogo por parte do cidadão no Brasil, porém esta proibição Os debates e discussões sobre uma maior liberação ou não da posse e da liberação ou não do porte de armas para os cidadãos têm tido como plano de fundo a questão da segurança pública, em especial a questão se mais armas de fogo nas mãos da população civil representam ou não um risco de aumento da violência e insegurança e até mesmo se elas podem ser consideras ferramentas eficientes de segurança da população (CERQUEIRA, 2014 e QUINTELA e BARBOSA, 2015). Assim o objetivo central deste artigo é realizar uma análise, utilizando-se de diferentes autores e especialistas da área, sem a pretensão de esgotar o tema, que em síntese se apresenta como complexo, dinâmico e com muitos matizes ideológicos e políticos permeando as diferentes esferas de interesses

METODOLOGIA
O HISTÓRICO DA DISCUSSÃO
CONCLUSÃO
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call