Abstract
The article discusses one of the hypotheses of the theory of making decisions in emergency situations. The methodology developed in recent years to determine the probability of a dangerous situation, using subjective analysis, and in particular the function of entropy, gives a new look to the agent, as the decision-maker responsible for security in the structure of the active system. The following publication attempts to signal issues affecting the borderline of various areas of knowledge. Analogously to information theory, where the mathematics-computer scientist Claude E. Shannon introduced the probabilistic concept of entropy, it is possible to determine entropy in the considerations of the theory of choice, which is directly related to making decisions in critical situations. In some works, which were quoted in the paper, the function was called "subjective entropy". It is closely related to the concept of information value. It was shown how the use of the maximum entropy principle of a dynamic system's state can be an effective research instrument determining the security stock.
Highlights
W artykule omówiona została jedna z hipotez postawionych przez prof
Możemy wyszczególnić kilka takich kategorii z uwagi na stopień ryzyka; – decyzja pewna, która doprowadzi do przewidywalnego stanu w przyszłości ze zdefiniowanym zbiorem możliwości wyboru; – decyzja ryzykowna, w której istnieje duże prawdopodobieństwo przewidywalnego stanu w przyszłości, a jednocześnie nie są możliwe do przewidzenia wszystkie warianty wyboru stanu systemu aktywnego; – decyzja niepewna, w której jest małe prawdopodobieństwo zaistnienia zdefiniowanego stanu ze zbioru wszystkich możliwości wyboru, w którym nie jesteśmy w stanie wyliczyć prawdopodobieństwa wystąpienia pożądanego stanu systemu
W modelu tym podejmowanie decyzji wiąże się z przyjętą procedurą, w której zbierane są możliwe dostępne informacje o systemie aktywnym, rozpatrywane warianty w zbiorze możliwych wyborów oraz ustalone są kryteria decyzyjne – przykładem może być podejmowanie decyzji w przedsiębiorstwach produkcyjnych. [4]
Summary
W artykule omówiona została jedna z hipotez postawionych przez prof. Kasjanowa W.A. w publikacji [2] dotycząca teorii podejmowania decyzji w sytuacjach zagrożeń. Rozwijana w ostatnich latach metodologia określenia prawdopodobieństwa wystąpienia sytuacji niebezpiecznej, wykorzystująca analizę subiektywną, a w szczególności funkcję entropii, co daje nowe spojrzenie na subiekta, jako decydenta odpowiadającego za bezpieczeństwo w strukturze systemu aktywnego. Shannona wprowadzone zostało probabilistyczne pojęcie funkcji entropii, istnieje możliwość wyznaczenia wartości entropii w rozważaniach dotyczących teorii wyboru, co bezpośrednio związane jest z podejmowaniem decyzji w sytuacjach krytycznych. Jest ona ściśle związana z pojęciem wartości informacji posiadanej przez subiekta podejmującego decyzję.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: AUTOBUSY – Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
