Abstract

The article analyzes the social representations of psychosocial pairs of municipal schools and discusses the definition and objective of this intervention device, which enters Chilean schools as one of the measures of social inclusion. We affirm that the school, as a space for human development, must assume responsibility for the inequities that prevent the most vulnerable children from becoming fully integrated into school life. However, the mere installation of the psychosocial duo in schools does not seem sufficient. Through group interviews, we approach the representation of psychosocial pairs to understand their work and how they are integrated into the school space. The results indicate that the process of insertion into schools has been difficult and excessively depends on the peculiarities and specific demands of each school. Teachers demonstrate resistance to the pairs’ actions, and ask them to carry out low-skill activities. The findings indicate a wide variability in functions and an excessive burden of administrative functions. Thus, the work of educational inclusion is co-opted by a variety of administrative obligations that divert the pair’s attention from the main purpose of working on educational inequality and inequity.

Highlights

  • Las escuelas chilenas incorporaron el dispositivo de intervención denominado “dupla psicosocial” a partir de 2008, fecha en que se promulgó la Ley 20.248 de Subvención Escolar Preferencial, conocida como ley SEP

  • The article analyzes the social representations of psychosocial pairs of municipal schools and discusses the definition and objective of this intervention device, which enters Chilean schools as one of the measures of social inclusion

  • We approach the representation of psychosocial pairs to understand their work and how they are integrated into the school space

Read more

Summary

La escuela como dispositivo de poder

Históricamente, el control social se ha configurado como formador de procesos organizacionales y sociales que pretenden ordenar la conducta humana con el fin de establecer hábitos colectivos. Algunos investigadores identifican como instrumentos de control social a las creencias, costumbres, expectativas y prácticas sociales que modelan el comportamiento de los individuos (Agamben, 2011; Giraldo, 2006; Redón, 2011; Romero et al, 2002; Vercellino, 2016); en este sentido, el control social constituye un mecanismo que busca reglamentar y estandarizar las conductas humanas. Algunos estudios realizados en América Latina confirman que el sistema educativo moldea las conductas, acciones y pensares de los individuos, alineándose como estrategia de crecimiento de productividad y eficiencia en la sociedad (Bravo, 2012; Jiménez, 2003; Santiago, 2017; Vercellino, 2016); en otras palabras, la escuela establece reglas y normativas que la estructuran como un dispositivo de control alineado con la lógica mercadista y el nuevo management público en los procesos educativos (Corvalán et al, 2016; Fuller, 2019; Madrid, 2016; Neumann, 2018; Villalobos y Quaresma, 2015). Desde la etapa preescolar, la escuela cumple un papel interventor en los procesos de socialización de las personas

La escuela como dispositivo para normalizar
La intervención psicosocial en las escuelas
Enfoque epistemológico
Método
Participantes
Técnica de producción de datos
Técnica de análisis de datos
Criterios de calidad
Rigor ético de la investigación
Resultados
Convivencia escolar
Trabajo en red
Atención de emergentes
Acciones fuera de su ámbito profesional
Discusión de resultados
Consideraciones finales
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call