Abstract

Domestic violence is a phenomenon that can take the form of a socially dangerous act and be qualified as a crime under Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine and other articles of the Criminal Code of Ukraine. It is the correctness of the criminal legal qualification of domestic violence that became the subject of our study. 
 The lack of systematic interpretation of Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine leads in practice to the fact that the courts decide completely differently on the qualification of actions of a person. After all, domestic violence can be a manifestation of both an administrative offense and a criminally punishable act. That makes it impossible to further apply the restrictive measures of a criminal legal nature, enshrined in Art. 91-1 of the Criminal Code of Ukraine. Such situation has already become the basis for resolution in the order of review by higher courts and formation of a position on the most problematic aspects by the Supreme Court of Ukraine. In particular, in order to avoid the prohibited double conviction or punishment, the proceedings must be combined on a comprehensive basis and form a single whole. This means not only that the goal and the means used to achieve it must complement each other in nature and be linked in time, but also that the possible consequences of such legal response to appropriate behavior must be proportionate and predictable. for the persons to whom they relate. 
 Thus, the purpose of our study is to form a list of issues for the correct criminal legal qualification of actions under Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine, for the correct separation from the administrative offense under Art. 173-2 of the Code of Administrative Offenses, as well as from other criminal offenses related to domestic violence. The task is to study the conclusions of the Supreme Court of Ukraine, to analyse the case law, to analyse the research conducted by non-governmental international organizations, as well as to analyse the positions of the doctrine of criminal and criminal procedure law on this issue.

Highlights

  • Pro zatverdzhennia Derzhavnoi sotsialnoi prohramy zapobihannia ta protydii domashnomu nasylstvu ta nasylstvu za oznakoiu stati na period do

  • That makes it impossible to further apply the restrictive measures of a criminal legal nature, enshrined in Art. 91-1 of the Criminal Code

Read more

Summary

Про запобігання та протидію домашньому насильству

Не зупиняючись на аналізі всіх можливих варіантів конкуренції норм у випадку вчинення домашнього насильства, приділимо увагу найбільш поширеному з них, коли при домашньому насильстві заподіюються легкі тілесні ушкодження або побої подружжю (колишньому подружжю) чи іншій особі, яка перебуває з кривдником у близьких чи сімейних стосунках, за наявності ознаки систематичності. 173-2 КУпАП необхідно встановити факт настання шкоди фізичному чи психологічному здоров’ю потерпілої особи, яка не охоплюється поняттям «фізичні або психологічні страждання, втрата працездатності, емоційна залежність, погіршення якості життя потерпілої особи»34, які є наслідками домашнього насильства як кримінального правопорушення. За відсутності ознаки систематичності насильства, навіть якщо наявні всі інші указані вище умови, кваліфікація діянь, пов’язаних із домашнім насильством, має відбуватися за відповідною статтею КК із зазначенням у повідомленні про підозру та/або обвинувальному акті, що діяння скоєно за обставин, які свідчать про наявність хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст.

Вирок Бериславського районного суду Херсонської області від
Кримінальний кодекс України
12. Про запобігання та протидію домашньому насильству
15. Про попередження насильства в сім’ї
Vyrok Petropavlivskoho raionnoho sudu Dnipropetrovskoi oblasti vid
Kryminalnyi kodeks Ukrainy
12. Pro zapobihannia ta protydiiu domashnomu nasylstvu
15. Pro poperedzhennia nasylstva v sim’i
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call