Abstract

The present article is devoted to the analysis of participation of new post-Soviet Eurasian states in international economic relations, of current goals and strategic targets of this policy in the economic development of these states. Many, in fact the majority of them appeared to be unable after achieving political sovereignty to solve complex economic problems of national development since they had neither organizational experience in carrying out an independent and effective economic policy nor the personnel, technological and financial provisions for these goals. Therefore new independent Eurasian states had to approach foreign countries searching for adequate forms and methods of cooperation with them on these issues. In this connection the article explores the nature of interrelations between post-Soviet states with their principal foreign partners on a bilateral basis as well as in multilateral international economic organizations, of the comparative role of political and economic factors in these relations. Some of the post-Soviet states have begun their participation in the Eurasian integration project headed by Russia, others aim at solving their external political and economic problems by strengthening relations with the USA and European Union on a priority basis, still others see the way out in promoting their orientation primarily on their closest regional partners (such as China, Turkey, Iran). However, neither of these directions of external economic activities has become a dominant one on the post-Soviet space. Moreover, some of their elements may get a priority significance, neighboring others or even replacing them at various stages of development of this or that post-Soviet state. Besides, three decades after their formation the new sovereign Eurasian states having endured complex processes of national state building began to differ substantially from each other by their political systems, by levels of economic development and above all – by their strategic goals, aspirations and orientations. And in its turn this has caused serious changes in their approaches to building relations with their external partners, both in bilateral and multilateral formats. Under these conditions the most important national priority of Russia is to implement such a foreign policy at the post-Soviet space that would react timely and most flexibly at social, political and economic processes going on there and emphasizing that most important goal of such a policy is neither a political expansion or an institution of a great power hegemony but development of partnership and friendly relations with the post-Soviet states on the basis of equality and mutual benefits.

Highlights

  • ПОСТСОВЕТСКИЕ ГОСУДАРСТВА ЕВРАЗИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХПредлагаемая статья посвящена анализу участия новых постсоветских государств Евразии в международных экономических отношениях, текущих задач и стратегических целей этой политики в хозяйственном развитии этих государств.

  • А по существу большинство из них, фактически оказались не готовы после достижения политического суверенитета к решению комплексных хозяйственных задач национального развития, ибо не имели не только организационного опыта в осуществлении самостоятельной и эффективной хозяйственной политики, но и необходимого для этих целей кадрового, технологического и финансового обеспечения.

  • Рассмотрение места и роли постсоветских государств Евразии в глобальной экономике, становления их хозяйственных связей с зарубежными партнерами из стран ближнего и дальнего зарубежья, а также оценка достигнутых результатов этих связей и дальнейшие перспективы их развития относятся к числу важных проблем современных международных экономических отношений.

Read more

Summary

ПОСТСОВЕТСКИЕ ГОСУДАРСТВА ЕВРАЗИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

Предлагаемая статья посвящена анализу участия новых постсоветских государств Евразии в международных экономических отношениях, текущих задач и стратегических целей этой политики в хозяйственном развитии этих государств. А по существу большинство из них, фактически оказались не готовы после достижения политического суверенитета к решению комплексных хозяйственных задач национального развития, ибо не имели не только организационного опыта в осуществлении самостоятельной и эффективной хозяйственной политики, но и необходимого для этих целей кадрового, технологического и финансового обеспечения. Рассмотрение места и роли постсоветских государств Евразии в глобальной экономике, становления их хозяйственных связей с зарубежными партнерами из стран ближнего и дальнего зарубежья, а также оценка достигнутых результатов этих связей и дальнейшие перспективы их развития относятся к числу важных проблем современных международных экономических отношений. Изучая текущее состояние и дальнейшие перспективы межгосударственного сотрудничества постсоветских стран с Россией, а также повышение его эффективности, следует подчеркнуть не только происходящую эволюцию и совершенствование их традиционных связей, но и развитие принципиально новых форм их взаимодействия в рамках ЕАЭС и ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности). Поэтому к числу важных особенностей анализируемого явления относится то, что нередко те или иные постсоветские страны не ограничиваются участием в какой-то одной из международных экономических организаций, но стремятся параллельно сотрудничать и с другими, обосновывая свои действия принципами многовекторности и стараясь извлечь дополнительные выгоды от такой политики в отношениях со своими партнерами, организаторами и спонсорами

Третьи страны на постсоветском пространстве
Отношения с США на постсоветском пространстве
Планы субрегионального сотрудничества
Список литературы
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call