Abstract
Celem artykuÅu jest zweryfikowanie hipotezy Landaua (2010), że brak możliwoÅci tworzenia strony biernej czynnoÅciowej od polskich czasowników stanu z nosicielem stanu w pozycji dopeÅnienia wynika z nieakuzatywnej struktury tych czasowników. W pierwszej czÄÅci artykuÅu, ze wzglÄdu na polisemicznÄ naturÄ omawianych czasowników, do badaÅ wykorzystano dane korpusowe, na podstawie których nie wykazano wystÄpowania strony biernej czynnoÅciowej dla tych czasowników. W pracy postawiono jednak hipotezÄ, że niewystÄpowanie strony biernej czynnoÅciowej nie jest wykÅadnikiem nieakuzatywnej natury omawianych predykatów. HipotezÄ tÄ poparto nastÄpujÄ cymi obserwacjami: (i) w jÄzyku polskim, w odróżnieniu od jÄzyka angielskiego, czasowniki stanu z nosicielem stanu w pozycji dopeÅnienia nie wystÄpujÄ z pustym semantycznie elementem w pozycji podmiotu; (ii) biernik, w którym wystÄpuje nosiciel stanu, jest przypadkiem strukturalnym, ponieważ ulega zmianie na dopeÅniacz w zdaniach przeczÄ cych (dopeÅniacz negacji). Druga czÄÅÄ artykuÅu (która ukaże siÄ w kolejnym numerze czasopisma) jest poÅwiÄcona wzajemnej strukturze hierarchicznej obu argumentów: nosiciela stanu oraz argumentu T/SM. Efekty wiÄ zania zaimków anaforycznych, zmiennych zaimkowych oraz wyrażeÅ referencyjnych (warunki A i C teorii rzÄ du i wiÄ zania) nie pozwalajÄ na uzyskanie jednoznacznej odpowiedzi na to, który z dwóch argumentów – nosiciel stanu czy argument T/SM – zajmuje wyższÄ pozycjÄ w zdaniu. Przyjmuje siÄ wiÄc za Landauem (2010), że to nosiciel stanu jest generowany wyżej w strukturze niż argument T/SM. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, że polskie czasowniki stanu z nosicielem stanu nie sÄ nieakuzatywne pod wzglÄdem skÅadniowym, a brak strony biernej czynnoÅciowej dla tych czasowników jest pochodnÄ ich zÅożonej struktury ergatywnej zaproponowanej przez Bennisa (2004), w której nie wystÄpuje argument zewnÄtrzny, a oba wybierane argumenty sÄ argumentami wewnÄtrznymi.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.