Abstract
<p>Celem artykułu jest syntetyczne omówienie metody analizy dyskursu w perspektywie onomastycznej. W naszym ujęciu nazwy własne to nie tylko znaki językowe – to również konstrukty społeczne, często silnie zideologizowane, wchodzące w rozliczne relacje tekstowe i dyskursywne. Nazwy tak pojmowane odgrywają często kluczową rolę w (re)konstruowaniu rzeczywistości społecznej. Dzięki takiej orientacji metodologicznej mogą one stanowić dobre narzędzie do identyfikacji, ujawnienia i interpretacji kluczowych aspektów dyskursu. Użycie nazw – takich a nie innych – nie jest w naszym rozumieniu przypadkowe, ale odsłania ważne dla aksjologii i ideologii danego dyskursu obiekty. Proponowana przez nas metodologia powinna zapewnić instrumentarium służące do analiz wszystkich sfer onimicznych (kategorii nazewniczych). W tekście naszkicowane jest teoretyczne tło metody, a także pokazana propozycja postępowania badawczego w ramach onomastycznej analizy dyskursu (OAD). Wskazane zostały również przykładowe domeny analiz: typy dyskursów i przyporządkowane im kategorie nazewnicze.</p>
Highlights
This method, we believe, should provide an instrumentarium for the analysis of all onymic spheres (naming categories) in the scope of their discourse functions as well as socio-communication determinants of proper names
The onomastic analysis of discourse in the presented version is principally and foremost linguistic analysis, but proper names are examined in the context of expanded speech acts and written texts, and these in turn – in relation to their social and cultural contexts; at least partially, it is critical, i.e. within the area of critical humanities and critical linguistics
We indicate here only selected sets of names within specific discourses: 1. Medical and cosmetological discourse – names of health centres, pharmacies, clinics, hospitals, medicines, salons and cosmetic companies, hairdressers, tattoo parlours, etc
Summary
This method, we believe, should provide an instrumentarium for the analysis of all onymic spheres (naming categories) in the scope of their discourse functions as well as socio-communication determinants of proper names.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio FF – Philologiae
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
