Abstract
Este trabalho tem como objetivo analisar a construção avaliativa de julgamento do presidente da república, em relação aos conceitos de sanção e estima social, e discutir a heteroglossia e a monoglossia presentes em um editorial, publicado no jornal Estadão. Para isso, adotamos como aparato teórico-metodológico o Sistema de Avaliatividade e seus subsistemas: julgamento e engajamento (MARTIN; WHITE, 2005). Os resultados indicam a predominância de julgamentos de estima social, a partir dos quais o editorial avalia a capacidade negativa do presidente acerca de questões econômicas. Além disso, o recurso de heteroglossia se mostrou presente contribuindo para uma relação autor-leitor de concordância.
Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
