Abstract
Este trabalho tem como objetivo analisar a construção avaliativa de julgamento do presidente da república, em relação aos conceitos de sanção e estima social, e discutir a heteroglossia e a monoglossia presentes em um editorial, publicado no jornal Estadão. Para isso, adotamos como aparato teórico-metodológico o Sistema de Avaliatividade e seus subsistemas: julgamento e engajamento (MARTIN; WHITE, 2005). Os resultados indicam a predominância de julgamentos de estima social, a partir dos quais o editorial avalia a capacidade negativa do presidente acerca de questões econômicas. Além disso, o recurso de heteroglossia se mostrou presente contribuindo para uma relação autor-leitor de concordância.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
