Abstract

The growth of gross grain may be obtained only with growth of agrotechnical methods. Therefore there is a need for further investigation of the complex influence of the main technical means on plant growth and development. It is necessary to define an influence of multicomponent drugs on the wheat win- ter resistance and productivity. To solve this task, field investigations were held for conditions of northern Steppe aiming to define regularities of growth and development, winter resistance forming, and productivity of the hard winter wheat depending on growth regulating drugs, different levels of mineral nutrition, and different predecessors. The investigation (2013–2017) was held on the training field “Samarskiy” of Dneprovskiy National Agrarian-economical University (Dnipropetrovsk oblast) on common chernozem soil with low contains of humus medium loam. The square of the field 30 sq. m., three times frequency, allocation is systematic. In general, the weather conditions for years of the investigation were specific for the Steppe zone. It was defined that depending on the presence of the main factors of life sustenance, the influence of studied drugs (which contain different organic and non-organic elements) varies a lot but there are some regularities. At the worst conditions (after a stubble predecessor and with low level of nutrition) the drugs have shown minimal influence on wintering of the hard winter wheat. So, the maximum increase of nutrition the drugs can give (drugs “Mars ELBi” and “AKM”) only at 2.6 % higher than at the control, which is not so significant. Minor increase or even decrease of wintering caused by usage of the studied drugs was noticed also at the best background (fallow land, N30Р60K40). The best cryoprotection was obtained with the drug “Vympel”, which increased the plant survival at 8.6 % comparing with the control. The same regularities of the influence of complex drugs depending on the background are found at the productivity forming as well. At follow land in conditions of sufficient nutrition the effect of the most studied drugs hasn’t increased or was insignificant. Chlormequat-chloride 750, as opposed to multicomponent drugs, has shown consistent and positive effect in conditions of high background. Among studied drugs the best sustainability in increasing grain productivity of the hard winter wheat has shown drug “Mars ELBi” used in spring after the vegetation renewal (daily-average temperature +10 оС) with norm 750 ml per ha. Key words: hard winter wheat, growth regulator, winter resistance, productivity, grain quality, cost efficiency.

Highlights

  • На основі досліджень, проведених у 2013–2017 рр. на дослідному полі навчального господарства „Самарський” Дніпровського державного аграрно-економічного університету (Дніпропетровська обл.) з'ясовані основні закономірності росту, розвитку, формування зимостійкості та продуктивності рослин пшениці твердої озимої залежно від застосування рістрегулюючих препаратів на неоднакових фонах мінерального живлення і після різних попередників в умовах північного Степу

  • Серед досліджуваних препаратів найбільш стабільною дією щодо підвищення зернової продуктивності пшениці твердої озимої залежно від умов вирощування відзначався препарат Марс ELBi у разі його використання навесні після відновлення весняної вегетації при нормі витрати 750 мл/га

  • Найбільш стабільне по роках збільшення виживаності рослин було при застосуванні препарату Хлормекватхлорид 750 – в середньому за чотири роки 3,7 %. 2

Read more

Summary

Попередники пар ячмінь ярий рівень мінерального живлення

Дія досліджуваних препаратів залежно від основних чинників життєзабезпечення значно різниться, але при цьому має місце певна закономірність. Вимпел за певних умов значно сильніше, аніж інші препарати, проявляв кріопротекторну дію (по пару при внесенні Р15 підвищення порівняно з контролем досягало 10,7 %), але його дія була нестабільною. Стабільним позитивним впливом на зернову продуктивність незалежно від фону живлення відзначались наступні препарати: Біогумус + Айдар – прибавка урожаю зерна на низькому фоні становила 0,71 т/га, або 17,7 %, на високому – 0,89 т/га, або 19,1 %, Хлормекват-хлорид 750 (весна) забезпечив приріст урожаю зерна 0,71 і 0,67 т/га, або [17,9] і 14,2 %, Вимпел – 0,61 і 0,49 т/га, або [15,2] і 10,4 % і АКМ (весна) – 1,16 і 0,23 т/га, або [29,1] і 5,0 % відповідно. Контроль Біогумус + Айдар* Реаком-СР-зерно* Антистрес* Марс ELBi* АКМ* Вимпел* Хлормекват-хлорид 750* Хлормекват-хлорид 750** Антистрес** Марс ELBi** АКМ**

Фон живлення
Марс ELBi**
Варіанти попередник фон живлення ячмінь пар
Findings
Використана література
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call