Abstract

The paper deals with relationship between Slovak and Ukrainian literatures and cultures of the 19th and 20th centuries in the Eastern Carpathian border area. The author considers this particularly multiethnic region as one of the relatively independent cultural areas of the Central Europe. The Slovak literature since the mid-19th century shows this space as a heterotopia. Narrative perspectives of a stranger, outcast, migrant in combination with the themes of border and conflict between local and strangers are characteristic for the literary image of the Eastern Carpathian border area in the 20th century.
 The paper explores the issue of parallel processes of ‘national revival’ (such as Slovak, Ruthenian, Ukrainian, Hungarian) in the ethnically heterogeneous area of eastern Slovakia where the process of cultural and ethnic self-identification followed a much more complex trajectory compared to the ‘core’ areas inhabited by the respective ethnic groups. The Slavonic ethnic groups failed to conclude this process in the course of the 19th century or, indeed, even in the first half of the 20th century. Following the breakup of the Austro-Hungarian Empire and the establishment of Czechoslovakia, the new state’s liberal national policies encouraged greater competition between certain cultural and linguistic orientations among the inhabitants of eastern Slovakia (pro-Ukrainian, pro-Russian and pro-Ruthenian orientation). This situation was also reflected in works of Slovak and especially Czech literature. Slovak-Ukrainian cultural contacts are currently receiving many new ideas and their research can be based on theoretical background of postcolonialism, selfcolonization theory and geopoetics.

Highlights

  • The paper explores the issue of parallel processes of ‘national revival’ in the ethnically heterogeneous area of eastern Slovakia where the process of cultural and ethnic self-identification followed a much more complex trajectory compared to the ‘core’ areas inhabited by the respective ethnic groups

  • З політично-історичного погляду, навпаки, відобразив відносини традицій і сучасності угорський письменник Шандор Марай, котрий, скажімо, в есеї “Košická pochôdzka” (“Кошицька прохідка”, 1940) за допомогою типової для цього регіону наративної перспективи “рідного іноземця”, тобто людини, яка повернулася в рідні місця, дає визначення нацизмові, але водночас також новому геополітичному розподілу Центральної Європи після Першої світової війни

  • “Гегемонія без панування” на поточний момент виявляється й парадоксально, а художні представники східнокарпатського простору свідомо працюють із кількома культурними стереотипами, щоби звернутися до західного адресата, який має певне культурне “початкове усвідомлення”

Read more

Summary

Introduction

The paper explores the issue of parallel processes of ‘national revival’ (such as Slovak, Ruthenian, Ukrainian, Hungarian) in the ethnically heterogeneous area of eastern Slovakia where the process of cultural and ethnic self-identification followed a much more complex trajectory compared to the ‘core’ areas inhabited by the respective ethnic groups. Крім певних зовнішніх геополітичних причин того, чому раніше бракувало теоретичного осмислення специфічної літературної ситуації у Східній Словаччині та східнокарпатському просторі, існують також історично глибше закорінені чинники, зокрема недостатнє залучення цього простору до культурно-політичної, а після виникнення Чехословаччини й державотворчої діяльності словацьких культурних і політичних представників, які не були спроможні аж до 1918 р.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call