Abstract
The theory of law, after the first decade of this century, needs to approach the new features assimilated by legal dogmatics whether to remain a space of observation and constructive thinking. The dogmatic is still linked to the language paradigm that forces the lawyers to review their semantics. For both, there is the realization of Humberto Maturana and Niklas Luhmann’s epistemological projections in law to build social networks focused on society as autopoietic. This paper attempts to show the different perspectives on the theory of autopoietic social systems and their relationship with the production of meaning and paradox, the search for a concept that can be operatonalized by law.
Highlights
The theory of law, after the first decade of this century, needs to approach the new features assimilated by legal dogmatics whether to remain a space of observation and constructive thinking
Em um primeiro momento, relata-se os primeiros passos produzidos pelos linguistas para a elaboração de uma ciência dos signos (Semiótica ou Semiologia), em especial as contribuições de Ferdinand Saussure e Charles Sanders Peirce
Ainda nesse mesmo ponto, comenta-se brevemente as suas principais manifestações e reflexos no âmbito da teoria jurídica
Summary
Com a institucionalização da linguagem como paradigma dominante, a Semiótica foi adotada como uma das matrizes teóricas privilegiadas para a investigação jurídica e, consequentemente, para a análise da produção do sentido jurídico. Para gerar resultados positivos, encarregou-se da tarefa de elaboração de um novo espaço teórico denominado Semiótica Jurídica. É claro que as tentativas de construção de uma Semiótica Jurídica dependeram, evidentemente, da constituição da própria Semiótica
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
