Abstract

In recent decades, several developments have contributed to a change in the mandate of the Swiss Federal Audit Office (SFAO). The criterion of profitability was added to Article 5 of the Federal Audit Office Act (FAOA) in 1995. More recently, the report of the Federal Assembly’s Finance Committees and Control Committees on the IT project INSIEME recommended strengthening the powers of the SFAO, particularly in terms of announcing serious shortcomings found and the failure to implement its recommendations. These developments, as well as others internationally, have had implications for the SFAO’s mission, its tasks and the performance of its supervision for Parliament and the Federal Council. They include the introduction of a tool for monitoring recommendations in the administrative units, an increase in the resources allocated to the supervision of key IT projects and the publication of reports that could be requested in accordance with the Freedom of Information Act. Another development is that the SFAO now makes more systematic use of the tools available, to inform the federal departments about the most significant shortcomings and has also expanded its mandate range. This article presents recent developments that both constitute opportunities and carry risks for the Confederation’s financial supervisory body. It shows how the SFAO must keep a balance between supervising and contributing to a political-administrative system that is increasingly being questioned.

Highlights

  • En 2017, le Contrôle fédéral des finances (CDF), organe suprême de surveillance financière de la Confédération suisse, fête ses 140 ans

  • Mais comment le faire ? Par exemple, en se rapprochant du citoyen et en lui donnant l’opportunité de formuler des idées d’examens, ce qui peut être fait par le biais de la plateforme du CDF destinée aux lanceurs d’alertes

  • Several developments have contributed to a change in the mandate of the Swiss Federal Audit Office (SFAO)

Read more

Summary

Introduction

En 2017, le Contrôle fédéral des finances (CDF), organe suprême de surveillance financière de la Confédération suisse, fête ses 140 ans. Ces évolutions ont eu des conséquences sur la mission du CDF, ses tâches et l’exercice de sa surveillance à destination du parlement et du Conseil fédéral. Outre l’attestation des comptes et la vérification de la régularité, missions traditionnelles des organes de surveillance financiers, s’intéresser à la performance et aux effets de l’action publique est devenu une nécessité (Lamarque, 2016 ; Reichborn-Kjennerud, 2014 ; Pollitt, 2003). Depuis une vingtaine d’années, les Institutions supérieures de contrôle (ISC) se sont dotées de normes et de principes visant à encadrer leurs activités. Ces normes sont élaborées puis adoptées au sein de l’Organisation internationale des institutions supérieures de contrôle des finances publiques (INTOSAI). Les auditeurs de la Cour des comptes européennes ont notamment recommandé d’actualiser la stratégie, d’élargir le champ d’audit et d’aborder des thématiques plus complexes

Extension du champ de surveillance
Vers plus de transparence
Meilleure utilisation des bases légales
Servir autant le législatif que l’exécutif
Suivi plus systématique des recommandations
Diffusion des rapports
Chances
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call