Abstract

Hegel utilise le mythe de Prométhée pour penser la différence anthropologique entre les êtres humains et les autres animaux, mais son interprétation s’avère profondément originale. En se fondant notamment sur le Protagoras de Platon, il remarque que, si Prométhée donne aux hommes la technique, qui les distingue des autres animaux, il ne leur fournit par la politique. L’accession au domaine de la culture est alors ambiguë et incomplète : le don de Prométhée permet aux hommes de subvenir à leurs besoins, mais ne rend pas encore possible les institutions juridiques et politiques de la vie en commun. Cette insuffisance témoigne de la nécessité d’encadrer la technique par la politique, mais elle apporte aussi un enseignement majeur : l’être humain ne relève jamais intégralement du monde de la culture, il ne saurait s’affranchir complètement du monde naturel. Se dessine ainsi un autre prométhéisme qui rappelle le primat de la politique sur la technique et qui resitue l’homme par-delà ou en deçà le grand partage entre nature et culture.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call