Abstract
Les notions de point de vue de première personne et de point de vue de troisième personne sont couramment employées en philosophie à propos de la conscience, la première renvoyant à l’expérience vécue d’un sujet et la seconde à un regard extérieur de ce sujet. La première partie de l’article envisage l’application de la distinction à l’étude sémantique de faits grammaticaux. Au sujet de la dérivation diachronique d’un sens de but à partir d’un sens d’allatif telle que l’enregistre la polysémie de ‘to’ en anglais, la seconde partie de l’article montre que cette dérivation s’interprète comme un exemple de métaphore, selon la coutume, dans une perspective de troisième personne et comme une synecdoque dans une perspective de première personne. L’article, qui inaugure une série sur la question de la grammaire en première personne, montre que les deux analyses de la dérivation ne sont pas contradictoires.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.