Year-end Sale % OFF 
Abstract
As a result of many years of research in a stationary field experiment conducted in the conditions of the northern forest-steppe on Gray forest large-sawn light loamy soil, the regularities of the influence of methods of its main cultivation, doses and terms of herbicide application on the level of contamination of crops with segetal vegetation and the competitiveness of winter wheat in short-term crop rotation were established.It was found that the competitive pressure of weeds on winter wheat both for plowing and flat–cutting loosening to a depth of 20–22 cm was minimal and amounted to 6.9–13.2%, and the crop pressure on weed cenosis was noted in the range of 81.5–84.8%. The use of a herbicide based on D. R. prosulfuron (750 g/kg) increased this indicator to 90%.With flat-cutting loosening, the potential contamination of the upper 0–5-centimeter layer of soil, from which the bulk of weeds germinate, in the crops of the studied crop was 31.3–31.8% higher compared to plowing. Indicators of potential contamination and the rate of germination of weed seeds with this method of basic tillage caused a high level of actual weediness of winter wheat crops in a short-term crop rotation. However, systematic tillage without layer turnover ensured gradual self-cleaning of the lower part of the arable soil layer from weed seeds.The highest yield of winter wheat 6.11 t/ha of grain was obtained during plowing and the autumn period of application of the herbicide based on D. R. prosulfuron (750 g/kg) at a rate of 20 g/ha in the development phase of the BBCH 11–13. The use of the herbicide in autumn compared to spring periods provided an increase in the grain yield by 0.24–0.54 t/ha for plowing and by 0.48–0.64 t/ha for non – polar cultivation.Economically, the most appropriate technology for controlling segetal vegetation in winter wheat crops is recognized, which provides for plowing to a depth of 20–22 cm as the main tillage with the introduction of N80P60K80 and earning by-products of its predecessors into the soil. To increase the effectiveness of crop contamination control in the integrated plant protection system, it is also proposed to use autumn application of a herbicide based on D. R. prosulfuron (750 g/kg) at a dose of 20 g/ha in the phase of 2–3 leaves in the culture.
Highlights
Встановлено, що конкурентний тиск бур’янів на пшеницю озиму і за оранки, і за плоскорізного розпушування на глибину 20–22 см був мінімальним і становив 6,9–13,2 %, а тиск культури на бур’яновий ценоз відмічався у межах 81,5–84,8%
Структура бур’янового угрупування в посівах пшениці озимої за різних способів основного обробітку ґрунту
Фоні оранки за осіннього строку внесення значення цього показника підвищувалось на 6 %, за весняного – на 12 %, тоді як за безполицевого обробітку ефективність збільшувалась відповідно на 5 та 6 %
Summary
18,9 наукового центру «Інститут землеробства НААН» на території Фастівського р-ну Київської обл. у зоні Північного Лісостепу України. Що за тривалого плоскорізного розпушування, потенційна забур’яненість 0–5 см шару ґрунту у полі пшениці озимої була у 2,79 раза вищою, ніж за оранки, що обумовило підвищення і рівня актуальної забур’яненості культури на варіантах безполицевого обробітку (табл.). Аналіз групового за термінами проростання складу насіння бур’янів показав, що найбільшу частку становлять ранні ярі види – 55,1–67,5 %, пізніх ярих було 7,6–18,3 %, а озимих та зимуючих – 19,6–23,6 % від загальної кількості в орному шарі ґрунту У результаті проведених досліджень встановлено, що у посівах пшениці озимої актуальна забур’яненість на обох фонах основного обробітку ґрунту була незначною і знаходилася у межах 7,5–7,6 % від загальної кількості, що локалізована у його верхньому 0–5 см шарі Локалізація насіння бур’янів на оптимальній щодо його активного проростання глибині є підставою для застосування безполицевого обробітку ґрунту, що дає змогу ефективно знищувати сходи сегетальної рослинності. Реалізація потенційної забур’яненості ґрунту під посівами пшениці озимої (середнє за 2014–2020 рр.)
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Agriculture and plant sciences: theory and practice
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
