Abstract
Hukuka uygunluk nedenlerinin suçun yapısındaki yeri günümüzde
 özellikle Türk hukukunda halen tartışmalı olmakla beraber meselenin
 esasen suçun ikili ve üçlü ayrımı içerisinde mütalaa edildiğini söylemek
 mümkündür. Bu kapsamda doktrinde bazı yazarlarca ikili ayrım esas
 alınarak hukuka uygunluk nedenleri tipik fiilin menfi şartları olarak
 değerlendirilmekte, üçlü ayrımı esas alan yazarlarca ise bağımsız bir
 unsur altında incelenmektedir. Bu nedenlerin suçun yapısında nerede
 yer aldığı kadar ve belki de daha fazla problemli olan diğer bir mesele
 de bu nedenlerin muhtevasına ilişkindir. Bu soruna ilişkin olarak ise
 doktrindeki görüşleri hukuka uygunluk nedenlerini salt objektif nitelikte
 kabul eden yaklaşımlar ile bu nedenlerin aynı zamanda sübjektif
 unsura sahip olduğunu kabul eden yaklaşımlar olarak ikiye ayırmak
 mümkündür. İşte bu çalışmada önce hukuka uygunluk nedenlerinin
 suçun yapısı içerisindeki yeri incelendikten sonra bu nedenlerin
 hangi temel unsurlardan oluştuğu ve bunların kapsamı ile yokluğuna
 bağlanan hukuki sonuçlar hakkında doktrinde ileri sürülen görüşlerin
 açıklanmasına gayret edilecektir.
Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
