Hubo una Querella de las Mujeres en la medicina moderna

Abstract

Los historiadores han destacado con frecuencia el papel que desempeno la argumentacion medica en la Querella de las Mujeres, en un sentido antifeminista. En este articulo, sostengo que tal interpretacion deberia reconsiderarse. Numerosas evidencias sugieren que la medicina desempeno un papel en el bando favorable a las mujeres en el marco de la Querella, pero hasta ahora esas evidencias tan solo se han analizado de manera fragmentaria. Cuando se examinan conjuntamente, lo que emerge es una historia bien distinta, en la que los argumentos protofeministas se muestran como un aspecto influyente y perdurable del discurso medico, en relacion con importantes tendencias de la medicina moderna. En este articulo, considero en primer lugar la transformacion de los roles de genero en el humanismo, particularmente en el humanismo medico, tal como indican dos voces femeninas significativas en la Querella, las de Nicole Liebault y Lucrezia Marinella, ambas hijas de medicos. A continuacion, examino una de las novedades mas llamativas de la medicina moderna, la emergencia de los escritos medicos sobre enfermedades de las mujeres, dirigidos por primera vez, en cierta medida, a un publico femenino. Es ante todo en estos textos donde encontramos a medicos que dan voz a argumentos favorables a las mujeres, hasta tal punto de que esas obras deberian considerarse, en mi opinion, como parte integral de la Querella. A partir de esa evidencia, concluyo que existio una Querella de las Mujeres en la medicina moderna. Algunos medicos humanistas desafiaron los argumentos mas antiguos, de caracter escolastico, sobre las mujeres, y ello tuvo un impacto profundo y perdurable en la cultura medica moderna.