Abstract
Resume Aux Etats-Unis et au Canada, la « psychologie critique » est une orientation de la psychologie, qui considere cette derniere comme, etant de maniere intrinseque une entreprise politique. Cette orientation s’est developpee suivant trois axes qui se recoupent tout en se distinguant a la fois au niveau de leur histoire, de leur approche et de leurs propos. Certains auteurs se focalisent sur le renouvellement des methodes de recherche empiriques et sur leur utilisation dans le but d’une reduction des injustices et la promotion d’un changement social progressif ou radical. D’autres rejettent les fondements empiriques et theoriques de la psychologie dominante, ils devoilent son caractere positiviste et individualiste et developpent des elements theoriques et des pratiques donnant la parole aux sujets et aux groupes concernes. Un dernier courant conteste le pouvoir institutionnel de la psychologie sur les individus les plus demunis et son traitement psychologique et psychiatrique du social, par exemple, l’exclusion des individus souffrant de troubles mentaux et emotionnels. Dans un premier temps, cet article retrace l’histoire de chacune des ces perspectives, leurs influences et les roles qu’elles jouent au sein du savoir academique et des institutions, mais aussi au sein des organisations professionnelles et non academiques. Une deuxieme partie rend compte des recents efforts pour elargir, developper et institutionnaliser le courant de psychologie critique malgre la forte resistance de la psychologie americaine dominante, tout en attirant l’attention sur l’importance des relations qui existent entre les reseaux sociaux, les penchants politiques et les postulats psychologiques dominants. Enfin sont examines les effets de la diversite et du manque de consensus sur une definition de la psychologie critique et sur ce qu’elle doit devenir.
Published Version
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have