Fracaso Repetido en Exámenes de Reválida: ¿Falta de Conocimiento o Conocimiento Erróneo?

Abstract

Los exámenes de reválida se utilizan para confirmar que cada profesional posea los conocimientos mínimos necesarios. Son un filtro, donde quienes aprueban son reconocidos por el Estado como profesionales autorizados (Cruz, 2016). Muchos aspirantes fracasan repetidamente, aún repasando. Se presume esto se debe a falta de suficiente conocimiento de su disciplina. Se ha observado que algunos repiten muchas respuestas erróneas. Esto indica una segunda posibilidad, aprendizaje equivocado. Estudios indican que la repetición de repuestas erróneas puede ser hasta de 68 por ciento de todas las respuestas (Feinberg, Raymond & Haist, 2015). Para evaluar este fenómeno en Puerto Rico, examinamos las tendencias de respuestas en dos administraciones de la misma versión de reválida para dos carreras cortas (salud y maquinaria). Utilizamos funciones de análisis estadísticos en Excel (pruebas lógicas y operadores de comparación). Los resultados indican que el tipo de respuesta más frecuente fue cambiar de incorrecto a correcto y la segunda respuesta más frecuente fue cometer el mismo error seleccionando la misma alternativa incorrecta. Esto pudiera explicarse con teoría de aprendizaje de doble lazo de Argyris. Por otro lado, los del campo de la salud mejoraron su puntuación al repetir su examen, pero los de maquinaria obtuvieron puntuaciones más bajas.