Abstract

Neste estudo comparam-se os valores do limite de liquidez, LL, obtidos pelo método do Cone de Penetração, LLp, com os valores de LL obtidos pelos métodos de Casagrande, LLc, medidos, por diferentes operadores, em amostras de solos argilosos de alta e baixa plasticidade. O método do Cone de Penetração considerado segue a norma britânica (penetração de 20 mm). Os resultados experimentais mostram que as variações entre os dois métodos dependem da plasticidade e mineralogia do solo cohesivo ensaiado. Os resultados obtidos para argilas naturais, essencialmente constituídas de caulinitas, com valores de LLc entre 14% e 98%, indicam que LLp é geralmente maior 2,7 % que LLc. Entretanto, existe maior dispersão entre os valores de LLc e LLp medidos para as misturas de bentonita e areia fina, com valores de LLc > 100%, que apresentam LLc igual a aproximadamente 1,2 LLp.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.