Abstract
The purpose of the article is to study the legal regulation and law enforcement practices on compensation for victims of criminal proceedings due to fraud in the field of tourism, identify problematic aspects in this direction, and make regulatory legislative proposals to improve legal compensation for victims of criminal proceedings. The article considers some issues related to compensation for damage caused by a criminal offense as a result of fraudulent acts in the field of tourism. The issues of legal regulation under domestic legislation and the legislation of individual European countries on compensation by the state for damage caused to victims are analyzed. It is emphasized that the priority for victims of fraudulent criminal acts is the requirement of compensation for damage, as well as the issue of compensation, compensation for such damage. It turns out that the voluntary compensation of victims by criminals directly depends on the quality and totality of the indictments collected against them, which fully expose their criminal activities. Meanwhile, the legislator did not pay enough attention to the possibility of voluntary compensation for damage to the person who caused it, as well as the benefits of voluntary compensation for damage. The legal provisions to be settled on this issue are indicated. Emphasis is placed on the need for timely pre-trial investigation of relevant traditional measures aimed at finding and locating, staying, both movable and immovable property, securities, jewelry, etc., which may be seized, in order to ensure compensation to the victim. damage. Emphasis is placed on the effectiveness and expediency of using the capabilities of IT technologies of relevant information resources, Internet services, and monitoring of websites that contain information that can help find as soon as possible the property of criminals who can be seized. At the same time, it is noted that the creation and proper functioning of the state fund for compensation to victims of crimes will be an additional constitutional guarantee that will only strengthen human security and increase the overall authority of the state.
Highlights
Ключові слова: забезпечення відшкодування шкоди, шахрайські дії в сфері туризму, кримінальне провадження, потерпілий, правове регулювання відшкодування шкоди, державний фонд
До такого висновку можна дійти, оскільки по перше, не визначено, як обов’язок для слідчих органів проводити роз’яснювальну роботу з підозрюваним щодо його можливості добровільно відшкодувати завдану ним майнову шкоду, що розцінюється як пом’якшуюча вину обставина, і може за певних умов сприяти звільненню від кримінального покарання; по друге, не визначено чіткий порядок, і процедуру здійснення добровільного відшкодування такої шкоди; по третє, не прописано послідовність дій, за дотриманням яких умов, та в присутності кого відшкодування можливе
Доцільно враховуючи практику Європейських держав з питань відшкодування шкоди потерпілим від злочину розробити та ухвалити окремий закон, який би чітко регламентував підстави та умови для відшкодування, компенсації державою шкоди потерпілому завданої в наслідок вчинення щодо нього умисного злочину
Summary
Ключові слова: забезпечення відшкодування шкоди, шахрайські дії в сфері туризму, кримінальне провадження, потерпілий, правове регулювання відшкодування шкоди, державний фонд. Для потерпілих від злочинних дій шахраїв, в пріоритеті стоїть вимога про відшкодування завданої їм шкоди, а також питання щодо відшкодування, компенсації такої шкоди.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
